PIG = Pisseurs.sseuses Involontaires de Glyphosate
Avec Nicolas Legendre, auteur de “Silence dans les champs”
Nous y interviendrons brièvement pour Secrets Toxiques, vers 19 h, avant de nous rendre à la projection débat de notre film Secrets Toxiques au cinéma Les Baladins de Lannion, à 20 h 30
Journées des Ecologistes de Bretagne
Projection débat du film Secrets Toxiques, avec la participation d’une membre de la direction collégiale de PIG BZH / administratrice de Secrets Toxiques, et de Magali Fenech, salariée de Secrets Toxiques
L’étape costarmoricaine du Tour de France de Secrets Toxiques se déroulera du 8 au 26 septembre.
Elle fait suite, en Bretagne, aux étapes de Loire Atlantique (avril 2023), du Morbihan (mai 2023) et du Finistère (juin 2023) et précède la dernière étape bretonne (prévue pour février 2024)
8 septembre 2023
20 h
~~~~~~~
Participe au débat :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Dr Jean François Deleume (porte parole de Alerte Médecins Pesticides)
10 septembre 2023
11 h
Projection débat au sein de la foire biologique de Mûr de Bretagne
~~~~~~~
Participent au débat :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Sarah, administratrice du GAB 22 (Groupement des Agriculteurs.trices Biologiques 22)
Michel Besnard (président du CSVPO)
11 septembre
20 h
~~~~~~~
Participent au débat :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Yann CHERITEL (président du GAB 22)
Thomas MADEC, (administrateur de la Conf 22)
Dominique LE GOUX (référente Santé et Environnement à Eau et Rivières de Bretagne)
14 septembre
20h30
~~~~~~~
Participent au débat :
Pierre Henri Gouyon : Professeur émérite au Muséum National d’Histoire Naturelle
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Un.e administrateur.trice du GAB 22
23 septembre 2023
horaire à venir
~~~~~~~
Participent au débat :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Aubéri Petite, membre du GAB 22 (Groupement des Agriculteurs.trices Biologiques 22)
2 rue de Run Baëlan à Paimpol
La Fabrique à Paroles
26 septembre
20h30
~~~~~~~
Participent au débat :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Guy Le Hénaff (Administrateur d’Eaux et Rivières de Bretagne 22)
Un.e administrateur.trice du GAB 22
Saint Brieuc : amphithéâtre 5 – campus MAZIER
Bâtiment C / 2, avenue Antoine Mazier
22015 Saint-Brieuc
21 septembre 2023 – 18 – 21 h
Invité.e.s :
Andy Battentier : directeur de campagne de Secrets Toxiques
Pierre Henri Gouyon : Professeur émérite au Muséum National d’Histoire Naturelle
(Comité de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest)
Communiqué de presse du 7 juillet 2023
Hier, jeudi 6 juillet, l’EFSA a publié un communiqué concernant ses conclusions sur l’évaluation du risque posé par le glyphosate sur la santé humaine, animale et l’environnement. Si l’agence affirme ne pas avoir identifié d’ “élément de préoccupation critique” suffisant pour empêcher la réapprobation de la substance, elle a néanmoins indiqué un élément qui, de l’aveu de la commissaire à la Santé Stella Kyriakides, peut compromettre cette réapprobation.
“Outstanding issues include, among others, a lack of information about of one of the components present in the glyphosate-based pesticide for submitted for evaluation, wich is needed to conclude the risk assessment formulation for representative uses. For this formulation there were no of acute toxicity and genotoxicity”
“Les questions en suspens comprennent, notamment, un défaut d’information concernant la toxicité de l’un des composants présents dans la formulation de pesticide à base de glyphosate qui a fait l’objet de l’évaluation, informations qui sont nécessaires pour conclure l’évaluation des risques liés à la formulation dans le cadre de ses utilisations représentatives. Pour cette formulation, il n’existe toutefois pas d’indication de toxicité aiguë ou de génotoxicité.”
Communiqué de l’EFSA en français
Extrait du communiqué de l’EFSA publié le 6 juillet 2023
Points principaux :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Communiqué :
Lors de la procédure de réapprobation d’une molécule comme substance active de pesticide, le réglement 1107/2009 prévoit que soit évaluée l’effet d’une formulation représentative, un exemple de produit contenant la molécule à évaluer. Secrets Toxiques dénonce depuis deux ans l’absence d’évaluation sérieuse de cette formulation, alors que de nombreuses études (par exemple celle-ci) montrent que les effets toxiques des formulations peuvent être très largement supérieurs à ceux de la seule molécule active déclarée. Cela est notamment dû à l’action des détergents présents dans les formulations, qui facilitent la pénétration du glyphosate dans les cellules des organismes vivants.
Dans le cas du glyphosate, l’EFSA a indiqué un “manque d’informations sur la toxicité d’une des composés présents dans la formulation à base de glyphosate soumise pour l’évaluation“, ainsi que l’absence de données sur “la toxicité aigüe et la génotoxicité” pour cette formulation.
Interrogé au printemps 2022 par la Commission Environnement, le service juridique du Parlement Européen a indiqué qu’en l’absence de données sur la toxicité des composés d’une formulation, des tests supplémentaires, portant sur la formulation complète, doivent être demandés – Secrets Toxiques milite par ailleurs pour que ces tests de toxicité portant sur la formulation complète soient réalisés de façon systématique. En l’absence de ces tests, l’approbation ou la réapprobation d’une substance active deviendrait illégale.
A la suite de cet avis, la Commission Environnement du Parlement Européen, par une lettre de son président Pascal Canfin, a interrogé la Commissaire à la Santé Stella Kyriakides, qui a admis dans sa réponse que “notamment à la lumière du jugement dans le cas C-616/17 [de la Cour de Justice de l’Union Européenne] […], si le candidat à l’approbation ne fournit pas d’informations suffisantes, les Etats Membres et l’EFSA ont l’obligation de requérir de plus amples informations”.
Dans ces conditions, Secrets Toxiques estime que la réapprobation du glyphosate est impossible à réaliser dans des conditions qui satisfont les exigences du réglement européen, à savoir s’assurer que la formulation représentative contenant la molécule n’a pas d’effets néfastes à court ou à long terme sur la santé humaine ou l’environnement. Une réapprobation du glyphosate dans ces conditions ne pourrait être qu’illégale et serait exposée à une annulation par la Cour de Justice de l’Union Européenne.
Contacts :
Andy Battentier, directeur de campagne Secrets Toxiques
07 69 16 14 18 – andy.battentier@protonmail.ch
François Veillerette, administrateur Secrets Toxiques et porte-parole de Générations Futures
06 81 64 65 58 – francois@generations-futures.fr
Dominique Masset, co-président de Secrets Toxiques et représentant Campagne Glyphosate France
06 10 94 66 82 – dommayou@protonmail.com
Philippe Piard, co-président de Secrets Toxiques et représentant Nature et Progrès
06 74 15 76 25 – les-vents-sauvages@riseup.net
Secrets Toxiques fait son tour de France pour informer et alerter toutes et tous sur la sous-évaluation systématique de la toxicité des pesticides
Nous organisons, sur tout le territoire français, des projections -débats de notre film, des colloques, des manifestations…
15 juin 2023
20 h
Maison des associations Pierre Waldeck-Rousseau, 1 All. Mgr Jean-René Calloc’h, 29000 Quimper
~~~~~~~
Participent au débat :
Dr Jean François Deleume (Alerte Médecins Pesticides ALMP)
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
20 juin 2023
20h30
~~~~~~~
Participent au débat :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Jil Quillevere (Collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Christine Prigent (Conseillère régionale de Bretagne à la Commission : Climat, transitions et biodiversité)
Pierre-Henri GOUYON-SION (Professeur émérite au Muséum National d’Histoire Naturelle)
22 juin 2023
19 h – 21 h
~~~~~~~
Participe au débat :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
23 juin 2023
20 h
~~~~~~~
Participent au débat :
Virginie Hervieux (ingénieure agronome)
Ilpide Charly – (Eleveur et membre du CIVAM)
Alexis Lapert (Maraîcher bio, confédération Paysanne)
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
30 juin 2023
20 h
~~~~~~~
Participent au débat :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Jil Quillevere (Collège des gestionnaires de Pig Bzh)
Quimper : salle n°1 – Les halles
28 juin 2023 – 14 h – 17 h
Invité.e.s :
Andy Battentier : directeur de campagne de Secrets Toxiques
Annick Le Mentec : Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest (CSVPO)
Gérald Jungers : chercheur sur les pollutions environnementales à l’Université de Caen
Pierre Mollo : Enseignant/Chercheur en biologie marine Président de l’association « Plancton et Innovations »
Anne Desallais – Ingénieure agronome, maraîchère, représentante CIVAM
en co-organisation avec Attac Quimper, Alternatiba Cornouailles et EELV Quimper
Invitation colloque Secrets Toxiques – Quimper
Les dates sont fixées, nous sommes ouvert.e.s à toute proposition pour des projections débats du film Secrets Toxiques dans les lieux/périodes indiqués
Contactez nous par ici : hieroglyph@gozmail.bzh
Côtes d’Armor : première quinzaine de septembre (jusqu’au 23 septembre)
Ille et Vilaine : deuxième quinzaine de février 2024
Colloque à Rennes le 20 février 2024
En réponse à la répression policière, militaire que le gouvernement nous fait subir, pour étouffer les contestations sociales, écologiques, nous appelons à signer la tribune :
Nous nous soulevons, chacun.e depuis notre endroit, chacun.e à notre manière.
Le mouvement des Soulèvements de la Terre ne peut pas être dissout car il est multiple et vivant.
On ne dissout pas un mouvement, on ne dissout pas une révolte.
Nous appelons toutes et tous à nous rejoindre pour rendre caduque cette tentative d’étouffement.
Nous sommes, toutes et tous ensemble, les Soulèvements de la Terre.
Signature de la tribune sur le lien suivant https://lessoulevementsdelaterre.org/blog/nous-sommes-les-soulevements-de-la-terre
Nous y retrouvons, notamment, accompagné.e.s de leurs collègues parlementaires européen.ne.s, les député.e.s français.e.s engagé.e.s activement, entre autres, dans la campagne Secrets Toxiques
Dont
Benoit Biteau
Claude Gruffat
Michèle Rivasi
Secrets Toxiques invitée à une réunion de travail entreCommuniqué de presse – Secrets Toxiques – 24 mai 2023
Ce mardi 23 mai a eu lieu la première session d’une série d’ateliers de travail initiés par la Commission Européenne sur le sujet de l’évaluation des risques liés aux pesticides.
Ces ateliers sont consacrés à la question de l’évaluation de la toxicité des pesticides “en formulation”, c’est à dire des produits tels qu’ils sont mis
sur le marché et épandus par les professionnels comme les particuliers.
Ils ont été organisés pour répondre aux nombreuses sollicitations impulsées par la campagne Secrets Toxiques et ses alliés.
En particulier, notre pétition n°1384/2021, déposée en février 2021 à la Commission dédiée du Parlement Européen, a permis de mettre à l’agenda
des institutions européennes le traitement de ce que nous dénonçons depuis deux ans et demi : l’absence d’études de toxicité à long terme des produits pesticides tels qu’ils sont autorisés.
Secrets Toxiques se réjouit de l’organisation de cette première session qui avait pour objectif de faire l’état des lieux des pratiques en cours dans les agences d’homologation des pesticides et des revendications de différentes parties prenantes : notre coalition, PAN Europe, PETA, et CropLife.
Nous avons revendiqué notre principale demande aux institutions européennes, récemment endossée par 11 parlementaires européens et seule à même de répondre aux exigences du règlement 1107/2009 : la réalisation d’études expérimentales de toxicité à long terme sur les
formulations représentatives qui doivent être évaluées lors la procédure européenne d’approbation des molécules pouvant être utilisées comme substances actives dans les pesticides.
Notre présentation intégrale est jointe en PDF à ce communiqué de presse.
Nous avons néanmoins à regret constaté que la Commission Européenne, dans les discussions qui se sont tenues sur ce sujet, tendait à vouloir continuer de privilégier une approche “par composés”, c’est-à-dire une
extrapolation de la toxicité des produits à partir de la toxicité connue de chacun des ingrédients déclarés dans la formulation du pesticide.
Nous ne comprenons pas les raisons de cette obstination, de laquelle il résulte un système dénoncé maintes fois comme incapable de répondre aux exigences de la réglementation européenne, par notre campagne mais également par la Cour de Justice de l’Union Européenne et par la Commission Nationale Déontologie et Alertes en Santé Publique et Environnement.
Et pour cause : les méthodes sont quasi-inexistantes, les données sur la toxicité à long terme des produits chimiques sont notoirement incomplètes, et plusieurs études ont montré l’existence d’instabilité dans la composition des pesticides, voire la présence de composés non déclarés.
(Defarge et al., 2018 ; Seralini et Jungers, 2020 ; Jungers et al, 2022).
Les institutions européennes préfèrent-elles se concentrer sur des faux-semblants de réponse au problème posé par peur des conséquences qu’il y aurait à regarder en face la toxicité réelle des pesticides ?
Quoi qu’il en soit, nous serons particulièrement attentifs aux déroulements futurs de ces sessions de travail.
La session du matin, à laquelle nous avons participé, a été suivie par un échange entre la Commission, les Etats Membres, l’EFSA et l’ECHA sans les parties prenantes.
Cette rencontre fera l’objet d’un compte-rendu que nous attendons avec
impatience.
Klaus Berend, chef de l’Unité pesticides et biocides de la Commission Européenne et président de la réunion du 23 mai, a par ailleurs annoncé que la Commission Européenne allait publier un site web dédié aux travaux de ces ateliers.
Une seconde session de travail avec les évaluateurs de risque, à visée technique, aura lieu au mois de juin, et sera suivie à la rentrée d’une discussion avec les États Membres par zones d’autorisation (Nord, Sud,
Centre).
Il y a urgence à faire appliquer le règlement sur les pesticides.
Les trois Etats Membres intervenant lors de la réunion du 23 mai au matin ont tous admis réaliser l’évaluation des risques sur les produits préalable à leur autorisation sur la base de la seule substance active, contrairement aux exigences du règlement 1107/2009.
Les conséquences de l’usage massif des pesticides, que ce soit sur la santé, ou sur l’environnement, constatées alors que le règlement prévoit la démonstration de l’absence d’effets néfastes des produits autorisés à ces deux niveaux, appelle une action urgente et significative pour enrayer les graves menaces que font peser les pesticides sur la santé et la biodiversité.
Contacts :
Références :
Defarge, N., De Vendômois, J. S., & Séralini, G. E. (2018). Toxicity of formulants and heavy metals in glyphosate-based
herbicides and other pesticides. Toxicology reports, 5, 156-163.
Seralini, G. E., & Jungers, G. (2020). Toxic compounds in herbicides without glyphosate. Food and Chemical Toxicology,
146, 111770.
Jungers, G., Portet-Koltalo, F., Cosme, J., & Seralini, G. E. (2022). Petroleum in Pesticides: A Need to Change
Regulatory Toxicology. Toxics, 10(11), 670.
La plupart des 116 recommandations formulées par la Commission spéciale PEST et votées par le Parlement européen (1) en janvier 2019, qui avaient pour objectif de rendre le système d’autorisation des pesticides de l’Union Européenne (UE) plus transparent et efficace, ont été largement ignorées par la Commission Européenne et les Etats membres, comme le montre une nouvelle analyse.
L’analyse révèle que 28% des recommandations du comité PEST n’ont été que partiellement ou insuffisamment mises en œuvre. 57% des recommandations PEST n’ont pas, ou à peine, été mises en œuvre. Dans certains cas, la situation concernant l’autorisation et l’usage de pesticide systémique s’est aggravée.
PEST a été créée en 2018 par le Parlement Européen en réaction aux Monsanto Papers, à la suite des doutes scientifiques et institutionnels exprimés sur le dossier du glyphosate. Aujourd’hui, plus de 4 ans après que le rapport final du Comité PEST a été approuvée, un rapport produit par PAN Europe montre que seules 15% de ses recommandations ont été mises en oeuvre. Le rapport a été annoncé aujourd’hui par une coalition d’ONG (2) en réponse à une conférence (3) sur le comité PEST au Parlement européen.
Un autre nouveau rapport sur “l’impact des pesticides sur la santé humaine et les écosystèmes » par l’Agence Environnementale Européenne (publié le 26 avril) montre que les ventes de pesticides dans l’Union Européenne se situent autour de 350 000 tonnes par an pour la dernière décennie. L’AEE avertit des effets dramatiques de l’usage massif des pesticides sur la santé humaine et l’environnement.
La coalition d’ONG a publié une liste de dix priorités pour urgemment améliorer la manière dont l’UE gère les pesticides de synthèse. Cette feuille de route sera partagée avec les institutions européennes (4). L’AEE appelle également à “améliorer les procédures actuelles d’évaluation du risque, de mieux connaître les impacts des pesticides sur les écosystèmes et aborder l’incertitude scientifique, en cohérence avec le principe de précaution sur lequel s’appuie le règlement sur les produits de protection des plantes”. (5)
Selon l’AEE, “l‘usage massif de pesticides est une source majeure de pollution contaminant les eaux, les sols et l’air, menant à des pertes de biodiversité, et une résistance des espèces combattues. Par ailleurs, l’exposition humaine aux pesticides chimiques est liée à des maladies chroniques comme le cancer, ainsi que des maladies cardiaques, respiratoires et neurologiques« .
« Nous nous réjouissons du suivi du comité PEST qui a lieu aujourd’hui. Mais pour ce qui concerne la démocratie européenne aujourd’hui, il est impossible de se satisfaire de ce qui a été fait avec les recommandations importantes du comité PEST. Dans certains cas, la situation aujourd’hui est même pire que ce qu’elle était en janvier 2019. Cela montre à quel point la Commission Européenne et les États Membres ne prennent pas au sérieux l’amélioration de la régulation sur les pesticides, de même que le processus démocratique. Dans ces conditions, il ne faut pas être surpris si des citoyens perdent foi dans l’UE. Considérant les récentes attaques sur la réduction de l’usage des pesticides venant du SUR, il semble que certains législateurs européens et politiciens bloquent ces améliorations« .
« Les pesticides jouent un rôle important dans le développement de nombreuses maladies chroniques, qui impactent en particulier les femmes enceintes, les enfants et les agriculteurs. Ils contribuent également à la chute de la biodiversité. Et d’après de nombreux scientifiques et l’AEE, l’usage excessif des pesticides est susceptible d’affecter négativement la sécurité alimentaire. Tout cela arrive alors que le règlement européen sur les pesticides réclament que l’innocuité du produit soit prouvée avant que toute autorisation soit donnée« .
« Les sondages d’opinions, deux initiatives citoyennes européennes et le débat sur le futur de l’Europe ont montré que les citoyens européens sont hautement inquiets à propos des conséquences de l’usage systématique des pesticides. L’Europe pourrait et devrait mieux protéger la santé et l’environnement. Cela pourrait être obtenu rapidement avec l’application des règles existantes. Notre feuille de route décrit 10 priorités qui doivent urgemment être mises en œuvre pour être à la hauteur du niveau de sécurité demandé par le règlement européen. L’urgence qui transparait dans les appels à agir sont aujourd’hui devrait aujourd’hui être assourdissante ».
Les ONG partenaires de cette action :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Colloque Secrets ToxiquesInvitation colloque Secrets Toxiques – Vannes
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
InvitationColloque – Évaluation des pesticides : carences, conséquences, perspectives
Madame, Monsieur,
Nous avons le plaisir de vous inviter au colloque « Évaluation de la toxicité des produits pesticides : carences, conséquences, perspectives », qui aura lieu le vendredi 26 mai à 10h au Palais des Arts de Vannes, salle Corvette.
Organisé par l’association Secrets Toxiques, cet événement a pour objectif de faire la lumière sur un paradoxe saillant : bien que la réglementation exige qu’un pesticide ne puisse être autorisé qu’à la condition de la démonstration de l’absence d’effets néfastes sur la santé humaine ou l’environnement, deux expertises récentes de l’INRAE-Ifremer et de l’INSERM ont montré un consensus scientifique sur l’existence de ces effets néfastes.
Par ailleurs, la CNDASPE a récemment rendu un avis où elle estime que pour certains dossiers qu’elle a analysés, « la connaissance des risques associés à ces pesticides mis sur le marché n’est pas à la mesure des exigences du législateur européen ».
Dans ce contexte, le travail de l’association Secrets Toxiques a permis de mettre en lumière l’existence de failles importantes dans la procédure d’autorisation de mise sur le marché des pesticides. Ce colloque a pour objectif de présenter le lien existant entre la conformité des pratiques d’évaluation de la toxicité et les conséquences sur la santé humaine et l’environnement observées dans la littérature scientifique, cela afin d’identifier les moyens d’action à disposition pour protéger la population et faire respecter la réglementation.
Renseignements : magali.secretstoxiques@proton.me
Colloque – Évaluation des pesticides : carences, conséquences, perspectives
10h
Andy Battentier – La non évaluation des pesticides en tant que produits complets
10’
Pendant un an, Secrets Toxiques a enquêté pour comprendre comment les agences de sécurité alimentaire évaluent la toxicité des produits pesticides avant de les autoriser.
Cette enquête a dévoilé une procédure comportant de très nombreuses failles pouvant aboutir à une sous–estimation de la toxicité réelle des pesticides, et au non–respect de la règlementation européenne sur l’homologation des pesticides.
Andy Battentier, directeur de campagne, présentera cette enquête et ses conclusions.
Gérald Jungers chercheur associé au pôle risques de la MRSH de l’université de Normandie
10’
Co–auteur avec le professeur Seralini de l’article 1 “Toxic compounds in herbicides without glyphosate” paru dans la revue Food and Chemical Toxicology en 2020 et de l’article 2 “Petroleum in Pesticides : A Need to Change Regulatory Toxicology” paru en 2022 dans la revue Toxics.
Qu’est–ce qu’en fait un pesticide? Qu’est–ce que vaut un principe actif déclaré?
Les travaux actuels montrent qu’une part importante de la composition des pesticides n’est pas ou est très mal renseignée auprès des utilisateurs.
Leurs impacts sur la santé et l’environnement sont par contre significatifs.
Présentation sur l’état de la recherche et sur les perspectives en devenir.
1 https://doi.org/10.1016/j.fct.2020.111770
2 https://doi.org/10.3390/toxics10110670
Claire Masson, Maire d’Auray
10’
Après avoir travaillé 8 ans comme conseillère agricole sur les grandes cultures à la chambre d’Agriculture, l’action des élus pour protéger les citoyens, mais aussi les agriculteurs, premiers concernés par les cancers liés à l’utilisation des pesticides, est devenue une évidence.
Les collectivités locales en utilisaient beaucoup à l’époque (en 2001), et sur desvsurfaces bitumées et imperméables, y compris les cours d’écoles !
La loi Labbé a permis de les interdire au niveau des collectivités locales, mais le combat n’est pas fini puisque de nombreuses molécules ou leurs dérivées, se retrouvent toujours dans les eaux destinées à la consommation humaine, comme dans les cours d’eau.
Et la recherche de nouvelles molécules, toujours aussi dangereuses, ne semble pas du tout une solution efficace !
Françoise Guillou, membre du collectif de soutien aux victimes des pesticides de l’ouest – Les agriculteurs particulièrement exposés
10’
À défaut d’une évaluation correcte des produits avant mise sur le marché, ce sont les populations qui jouent le rôle de cobaye. Les agriculteurs sont les plus exposés et sont donc la population qui développe le plus de maladies liées à cette exposition.
Faute d’être prévenus de la composition réelle des produits et de leurs dangers, beaucoup sont victimes de pathologies graves, qui se déclarent souvent tardivement.
En outre, pour être indemnisés, c’est souvent à elles que revient la charge d’apporter la preuve du lien entre leur maladie et les produits utilisés.
Une réforme des conditions d’homologation des produits est une étape
urgente pour protéger les citoyens, et en particulier les agriculteurs, des effets de ce scandale sanitaire.
Soazig Le Bot, Confédération Paysanne
15’
Les paysans sont à la fois victimes, responsables et porteurs de solutions face à la question des pesticides.
Victimes de ces produits nocifs qui les empoisonnent, en partie responsables de la non remise en cause de leurs pratiques, certes, mais aussi simples exécutants de de choix sociétaux calamiteux pris par nos responsables politiques, défendant le libre–échange et la compétition généralisée, dont les pesticides sont une arme.
Enfin, les paysans sont porteurs de solutions car ayant développé des alternatives qui ont fait leur preuve.
Sortir des pesticides présuppose une transformation de la condition
économique faite aux paysan·nes, qui fait des pesticides une béquille au revenu.
11h – 12h temps d’échange avec la salle
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dans le Finistère : deuxième quinzaine de juin, infos par ici
Dans les Côtes d’Armor : première quinzaine de septembre
En Ille et Vilaine , du 15 au 31 janvier 2024
En mai, le Tour de France de Secrets Toxiques arrive dans le Morbihan
6 projections-débats du film Secrets Toxiques du 16 au 26 mai 2023 et un colloque au Palais des Arts à Vannes le vendredi 26 mai à 10h
Durant la deuxième quinzaine de mai, la campagne Secrets Toxiques arrive dans le Morbihan pour 7 événements visant à alerter l’opinion publique sur la sous-évaluation de la toxicité des pesticides autorisés. 6 projections-débats et un colloque rythmeront cette étape du Tour de France citoyen pour obtenir un changement des pratiques d’homologation des pesticides pour faire face aux dangers sanitaires et à la destruction en cours de la biodiversité.
Cette étape est co-organisée par Secrets Toxiques et PIG BZH.
À Lorient le 16 mai à 20h à l’Embarcadère en présence d’Isabelle Georges, membre du CA de Secrets Toxiques et membre de la direction collégiale des Pisseurs et Pisseuses Involontaires de Glyphosate Bzh et de Patrick Pichon, de la direction collégiale des Pisseurs et Pisseuses Involontaires de Glyphosate Bzh.
Projection co-organisée avec le collectif de la Marche contre BayerMonsanto de Lorient
À Damgan le 18 mai à 18h au cinéma des Cardinaux en présence d’Isabelle Georges et de Patrick Pichon.
À Saint-Dolay, le mercredi 24 mai à 20h30, Salle polyvalente, en présence d’Isabelle Georges.
Projection co-organisée avec les Copains du Piège.
À Ploemeur le 25 mai à 19h dans la salle Port-Blanc au centre culturel Océanis en présence de Magali Fenech, chargée de mobilisation pour la campagne Secrets Toxiques.
Projection co-organisée avec la Pépinière d’Initiatives citoyennes de Ploemeur
À Locminé le 25 mai à 20h30 au cinéma Le Club en présence d’ Isabelle Georges.
À Auray le 26 mai à 20h45 au cinéma Ti Hanok en présence de Joël Labbé, sénateur du Morbihan, d’Isabelle Georges, de Marine Bardou, adjointe en charge de l’environnement à Saint-Philibert et de Maëlle Turries, de l’association Eaux et Rivières de Bretagne.
À noter également À Lorient, le 20 mai, pré sence de Secrets Toxiques à la Marche contre Bayer- Monsanto dès 10h Quai des Indes puis lors de la marche à 14h
« Évaluation de la toxicité des produits pesticides : carences, conséquences, perspectives » Le vendredi 26 mai à 10h, au Palais des Arts de Vannes, salle Corvette.
Cet événement a pour objectif de faire la lumière sur le paradoxe saillant : la réglementation exige qu’un pesticide ne soit autorisé qu’en l’absence d’effets préjudiciables à la santé humaine ou à l’environnement ; pourtant deux expertises récentes de l’INRAE-Ifremer et de l’INSERM ont prouvé l’existence d’effets néfastes pour plusieurs produits mis sur le marché. Pourquoi ?
Le programme
Exposés de 10h à 11h puis échange avec la salle de 11h à 12h :
Andy Battentier, directeur de campagne de Secrets Toxiques – La non évaluation des pesticides en tant que produits complets : présentation de l’enquête réalisée par Secrets Toxiques.
Françoise Guillou pour le Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l’ouest
Claire Masson, maire d’Auray
Soizic le Bot, agricultrice, membre de la Confédération Paysanne et de la Via Campesina (sous réserve de confirmation) ou Dominique Raulo, paysan à Muzillac, de la Conf Bretagne
Gérald Jungers, co-auteur avec le professeur Seralini de l’étude à l’origine de Secrets Toxiques, chercheur associé au pôle risques de la MRSH de l’université de Normandie.
Renseignements : magali.secretstoxiques@proton.me
Secrets Toxiques, 26 mai : invitation et programme du colloque à Vannes
Secrets Toxiques est une coalition de plus de 60 associations, principalement environnementales, qui lutte pour exiger un vrai contrôle de la toxicité des pesticides avant leur commercialisation.
Depuis décembre 2020, la campagne Secrets Toxiques se bat pour l’application effective de la réglementation européenne sur les pesticides. Celle-ci veut que l’absence d’effets néfastes sur la santé ou l’environnement des pesticides soit démontrée avant leur autorisation. Devant l’ampleur des dégâts démontrés par l’INSERM et l’INRAE-IFREMER, il est clair que ce mécanisme est défaillant.
En 2021, nous avons enquêté pour comprendre comment des produits à la toxicité sous-évaluée, contenant même des composés non déclarés, pouvaient se retrouver sur le marché. Nous avons montré comment les agences de sécurité alimentaire mettent en œuvre des méthodes qui aboutissent à une sous-évaluation de la toxicité réelle des pesticides autorisés.
Ce constat, déjà souligné par la Cour de Justice de l’Union Européenne en octobre 2019, a été confirmé en novembre 2022 par la Commission Nationale Déontologie et Alertes en Santé Publique et Environnement. Avec 29 organisations et 29 députés, nous avons fait la demande au gouvernement de modifier ses pratiques afin d’appliquer correctement la réglementation pour protéger la population et la biodiversité en octobre 2022. Devant son absence de réponse, nous avons déposé avec ces organisations et parlementaires un recours au Conseil d’Etat en février 2023.
Nous poursuivrons nos actions juridiques, mais nous sommes convaincu·es que le changement que nous appelons ne pourra se réaliser que si l’opinion publique est correctement informée des graves défaillances de l’État. C’est pourquoi nous avons réalisé un film et qu’en 2023 et 2024, nous irons dans chaque département de France dans le cadre du tour de France de Secrets Toxiques afin de présenter les résultats de nos travaux, mobiliser sur le terrain et appeler l’État à agir. Colloques à destination des parties prenantes, projections-débats, rassemblements jalonneront cette campagne au cours des deux ans à venir.
Vous pouvez retrouver toutes les informations sur notre site web, à la page dédiée.
Contacts pour information
Isabelle Georges, membre du Conseil d’Administration de Secrets Toxiques et du collège des gestionnaires de PIG BZH : 06 63 15 03 63 – hieroglyph@gozmail.bzh
Magali Fenech, responsable Tour de France Secrets Toxiques : 06 32 55 77 60 – magali.secretstoxiques@proton.me
Dans le Finistère : deuxième quinzaine de juin, infos par ici
Dans les Côtes d’Armor : première quinzaine de septembre
En Ille et Vilaine , du 15 au 31 janvier 2024