Suspension du plan Ecophyto : nouvel indicateur de risque HRI1 et entourloupe ministérielle

Suspension du plan Ecophyto, grand bon en arrière ?
Que nenni, il n’y a qu’à compter autrement, évaluer le risque autrement !!!
Et envoyer le ministre faire la com pour servir les intérêts des lobbies de l’agrochimie…

Marc Fesneau, ministre de l’agriculture, au micro de France Culture, le 5 février.
«Aucune molécule ne va être réautorisée pendant cette pause ; aucun changement n’aura lieu sur les produits et molécules phytosanitaires» a promis le ministre, préférant parler d’un simple changement du mode de calcul de l’usage des insecticides et herbicides.

Alors parlons en,  du nouveau mode de calcul :

le HRI1 : Indicateur de Risque Harmonisé 1

Générations Futures diffuse cette petite video pédagogique sur les nouveaux modes de calcul, le HRI1 (Indicateur de Risque Harmonisé 1) et les subterfuges utilisés pour faire croire à une réduction des pesticides

Oui, c’est bien une promesse de ministre …

Un mode de calcul rétroactif pour augmenter rétrospectivement la quantité de pesticides utilisée il y a des années et faire croire à une diminution aujourd’hui

 

Plus d’infos sur reporterre.net : https://reporterre.net/Pesticides-Le-prochain-indicateur-d-Ecophyto-va-endormir-les-gens

 

Pause du plan Ecophyto : 13 mutuelles françaises répondent au 1er ministre depuis le Sénat

Suite à la pause annoncée du plan Ecophyto par le 1er ministre, 13 mutuelles françaises publient ce Communiqué de presse, depuis le Sénat, à l’issue du colloque « amiante & pesticides » du 5 février dernier.
13 mutuelles, représentant plus de 3 millions de français

Lien vers la vidéo du discours prononcé par Martin Rieussec-Fournier au nom des 13 mutuelles, à l’attention du 1er ministre, au Sénat : https://www.youtube.com/watch?v=Dtmz1dmUb_c

Communiqué de presse de 13 mutuelles françaises suite à la suppression du plan Ecophyto

 

Toxicité des formulations de pesticides au glyphosate : publication d’une nouvelle étude chinoise

Une nouvelle étude, chinoise, cette fois, confirme la toxicité des coformulants des herbicides à base de glyphosate.

Elle cite, dans ses références, 2 publications du Pr Gilles Eric Séralini, chercheur français qui avait déjà publié des résultats en ce sens dès 2013 et 2015.
Cette publication chinoise cite également les travaux du conseil scientifique de la Campagne Glyphosate France, dirigée par Daniel Grau.

Contexte de l’étude :

  • State Key Laboratory of Reproductive Medicine and Offspring Health, Nanjing Medical University, Nanjing 211166, China
  • Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Nanjing Medical University, Nanjing 211166, China
  • State Key Laboratory of Reproductive Medicine and Offspring Health, School of Public Health, Nanjing Medical University, Nanjing 211166, China
  • Received 6 December 2023, Revised 27 January 2024, Accepted 2 February 2024, Available online 3 February 2024, Version of Record 7 February 2024.

Abstract :
Polyoxyethylene tallow amine and glyphosate exert different developmental toxicities on human pluripotent stem cells-derived heart organoid model

Résumé :
La polyoxyéthylène tallow amine et le glyphosate exercent des toxicités développementales différentes sur le modèle d’organoïde cardiaque dérivé de cellules souches pluripotentes humaines

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Résumé
Le stade précoce du développement du cœur est très sensible à divers facteurs environnementaux.
Si l’utilisation de modèles animaux a permis d’identifier de nombreux facteurs de risque environnementaux, la variabilité entre les espèces et le faible rendement limitent leur potentiel translationnel.
Récemment, un type de structures cardiaques auto-assemblées, connues sous le nom d’organoïdes cardiaques humains (hHO), présente une cohérence biologique remarquable avec le cœur humain.
Cependant, la faisabilité des hHOs pour l’évaluation des facteurs de risque du développement cardiaque reste inexplorée.
Ici, nous nous sommes concentrés sur les effets sur le développement cardiaque des principaux composants des herbicides à base de glyphosate (GBH), les herbicides les plus largement utilisés, afin d’évaluer la fiabilité des hHO pour la prédiction d’une éventuelle toxicité cardiogénique.
Les GBH se sont avérés toxiques pour le développement cardiaque sur la base de multiples modèles animaux, mais le mécanisme reste inconnu. Nous avons constaté que la polyoxyéthylène tallow amine (POEA), l’agent tensioactif le plus courant dans les formulations de GBH, jouait un rôle dominant dans la toxicité des GBH pour le développement du cœur.
Bien qu’il y ait eu quelques différences dans les caractéristiques transcriptives, les cellules hHO exposées à la POEA seule et à la POEA et au glyphosate combinés ont souffert à la fois d’une perturbation de la contraction cardiaque et d’une perturbation de l’engagement dans les isoformes cardiomyocytaires.
En revanche, le glyphosate n’a provoqué qu’une légère hyperplasie épicardique.
Cette étude ne fait pas seulement la lumière sur le mécanisme toxique des GBH, mais sert également de démonstration méthodologique, montrant son efficacité dans la reconnaissance et l’évaluation des facteurs de risque environnementaux, et dans le décryptage des mécanismes toxiques.

Discussion
Cette étude a utilisé des hHOs dérivées de HPSCs comme système modèle pour déchiffrer les effets des composants principaux des GBHs sur la cardiogenèse humaine. Comme la formulation commerciale des GBHs comprend divers ingrédients, l’exposition aux GBHs signifie un schéma d’exposition complexe et multifactoriel. Cependant, de nombreuses études se sont concentrées sur la toxicité du Gly ou des GBH. On sait peu de choses sur les autres composants, comme la POEA, l’adjuvant couramment ajouté aux GBH. Nos résultats n’ont pas seulement vérifié que la POEA contribuait le plus à la toxicité cardiaque des GBH.

Conclusion
En conclusion, en appliquant un nouveau modèle humanisé de hHOs, notre étude a décrypté les effets des principaux composants des GBHs sur le développement cardiaque humain et a distingué davantage la toxicité cardiaque unique de la POEA, l’adjuvant commun à la plupart des GBHs. Notre étude a non seulement vérifié que la POEA contribuait le plus aux lésions cardiaques induites par les GBH, mais elle a également mis en lumière le mécanisme toxique de la POEA et du Gly. Bien que le modèle que nous avons utilisé ici ne puisse pas reproduire entièrement le processus de cardiogenèse humaine,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

L’étude en détail

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969724008143#preview-section-references

Introduction

Les malformations cardiaques congénitales, qui sont dues à un développement anormal du cœur ou des vaisseaux cardiaques, constituent les anomalies congénitales les plus répandues chez l’homme (Fahed et al., 2013 ; van der Linde et al., 2011). Outre les facteurs génétiques, il a été prouvé que les contaminants environnementaux étaient l’une des principales causes. Bien que l’application de modèles animaux complexes, tels que le poisson zèbre, la souris et le rat, ait permis d’identifier de nombreux facteurs de risque environnementaux cardiaques, la variabilité d’une espèce à l’autre et le faible débit limitent leur potentiel translationnel. De nouveaux modèles sont donc nécessaires pour modéliser la cardiogenèse humaine.

L’avènement des cellules souches pluripotentes humaines (hPSC), y compris les cellules souches embryonnaires humaines (hESC) et les cellules souches pluripotentes induites (hiPSC) (Takahashi et al., 2007 ; Thomson et al., 1998), a révolutionné les méthodes in vitro utilisées pour étudier les maladies et découvrir la médecine régénérative. Par rapport aux modèles animaux traditionnels, la différenciation des hPSC en cardiomyocytes (CM) présente une cohérence biologique remarquable avec le développement du cœur humain. Cependant, cet essai de différenciation en 2D ne peut pas récapituler les processus morphogénétiques et (patho-)physiologiques de plusieurs interactions clés entre les cellules et la matrice extracellulaire au cours de la cardiogenèse (Horvath et al., 2016 ; Weinberger et al., 2017).
À ce jour, des progrès considérables ont été réalisés dans la construction de structures cardiaques auto-assemblées, appelées organoïdes cardiaques humains (hHO), qui peuvent récapituler la complexité cellulaire du cœur humain in vitro et sont prometteuses pour servir de modèle alternatif aux animaux de laboratoire traditionnels afin d’évaluer les facteurs de risque du développement cardiaque, en suivant les principes 3R (Replacement, Reduction and Refinement) (Drakhlis et al., 2021 ; Hofbauer et al., 2021 ; Lee et al., 2022 ; Lewis-Israeli et al., 2021b). Toutefois, cette faisabilité doit être examinée plus en détail.
Les herbicides à base de glyphosate (GBH), dont l’ingrédient actif est le glyphosate (Gly), sont au centre de cette étude en raison de leur toxicité cardiaque bien connue (Lu et al., 2022 ; Roy et al., 2016). Comme les cultures résistantes au Gly sont largement plantées, l’utilisation des GBH a fortement augmenté chaque année (Duke et Powles, 2008), accompagnée de niveaux résiduels dans l’air, le sol, l’eau douce et les aliments qui augmentent d’année en année (Chang et al., 2011 ; Coupe et al., 2012 ; Desmet et al., 2016 ; Tush et al., 2018). Par exemple, dans les eaux de surface, la concentration de Gly varie de ∼0,1 à ∼700 ng/mL (Demonte et al., 2018 ; Lupi et al., 2019 ; Mörtl et al., 2013 ; Peruzzo et al., 2008 ; Sanchís et al., 2011).
Dans la sauce soja, il varie de 88 à 564 ng/mL avec une moyenne de 242 ng/mL (Fernando et al., 2014). L’existence de Gly dans le corps humain est encore plus déconcertante. Bien que le niveau moyen de Gly dans l’urine soit inférieur à 5 ng/mL (Buekers et al., 2022a ; Buekers et al., 2022b ; Connolly et al., 2022 ; Grau et al., 2022 ; Soukup et al., 2020), il atteint 189 ng/mL dans le sérum des femmes enceintes selon Kongtip et al. (2017). Elle peut être numériquement plus élevée dans le contexte de l’exposition professionnelle. Zhang et al. (2020) ont mené une étude de cohorte sur le niveau de Gly interne chez les travailleurs de quatre fabricants de GBH dans les provinces de Jiangsu et Shandong en Chine.
Ils ont constaté que bien que ces travailleurs n’aient pas eu de contact direct avec les GBH, les concentrations de Gly dans 134 échantillons d’urine allaient de 0,02 à 17,202 μg/mL, avec une médiane de 0,292 μg/mL (Zhang et al., 2020). Outre l’urine, le Gly a également été trouvé dans des échantillons de placenta humain et de sang fœtal (Gillezeau et al., 2019 ; Kongtip et al., 2017), ce qui suscite de nombreuses inquiétudes.
Chez le poisson zèbre, l’exposition aiguë à de fortes doses de Gly a modifié l’oreillette et le ventricule, réduit la fréquence cardiaque et supprimé successivement la cardiogenèse et l’angiogenèse (Lu et al., 2022 ; Roy et al., 2016). Lorsque l’exposition a eu lieu chez des mammifères, tels que le rat et le lapin, les chercheurs ont observé des malformations cardiovasculaires telles que l’aortarctie, l’anomalie septale du ventricule et l’hypertrophie ventriculaire dans les expériences d’exposition maternelle (Kimmel et al., 2013 ; Robinson, 2012). Notamment, bien que peu nombreuses, quelques études ont montré que la toxicité n’est pas liée au Gly en tant que tel, mais plutôt aux GBH. L’exposition aux GBH a provoqué des anomalies cardiaques similaires, notamment un raccourcissement du tube cardiaque, un épaississement de la paroi du ventricule, une diminution de la fréquence auriculaire et une baisse de la fréquence cardiaque chez les têtards, Xenopus laevis et le poisson zèbre, qui ont été attribuées à la production d’espèces réactives de l’oxygène (ROS) (Costa et al., 2008 ; Flach et al., 2022 ; Lanzarin et al., 2019).
Une évaluation plus poussée de la toxicité cardiaque sur des cellules cardiaques de rat et de lapin a prouvé que les GBH provoquent des anomalies électriques telles qu’un bloc de conduction et une arythmie, et induisent des lésions mitochondriales qui déclenchent l’apoptose des cellules. Inexplicablement, aucun changement électrophysiologique significatif n’a été observé lors de la seule exposition au Gly (Chan et al., 2007 ; Gress et al., 2015). Simasotchi et al. (2021) ont rapporté que le placenta in vitro perfusé avec des GBH présentait des anomalies plus graves que celui perfusé avec du Gly seul, ce qui soulève des inquiétudes quant à la toxicité potentielle de l’adjuvant.
La polyéthoxyamine (POEA), qui est le tensioactif le plus communément présent dans les formulations de GBHs au cours des 40 dernières années, se situerait entre 1,3 et 160 μg/kg dans les sédiments des lits de cours d’eau (Tush et al., 2018). Dans les sols agricoles, sa concentration moyenne est de 97 μg/kg, et ce nombre augmentera jusqu’à au moins 200 μg/kg après l’utilisation du pesticide pendant 14 jours (Krogh et al., 2003). Il a également été démontré que la POEA s’adsorbe beaucoup plus fortement que le Gly, notamment dans des conditions de faible pH (Tush et Meyer, 2016). Bien qu’il reste dans le sol pendant plus de deux ans (Tush et al., 2018), il est largement ignoré dans les évaluations de sécurité des GBH. Certaines études publiées ont révélé que son application dans les GBH entraîne une plus grande toxicité que le Gly seul (Moore et al., 2012). En utilisant des lignées cellulaires HEK293, JEG3 et HepG2, bien que moins sensibles que les cellules primaires, Mesnage et al. (2013) ont démontré que la POEA induisait une nécrose, ce qui renforce les inquiétudes quant aux risques pour la santé humaine, en particulier chez les applicateurs fortement exposés. Malgré ces rapports, la toxicité de la POEA pour le développement cardiaque n’en est qu’à ses débuts.
Dans cette étude, nous avons comparé la toxicité pour le développement cardiaque de la POEA seule, de l’exposition à la Gly seule et de l’exposition combinée de ces deux substances. Alors que la POEA a joué un rôle important dans le mode d’exposition combiné, en détruisant l’engagement des isoformes CM et en perturbant les processus métaboliques, l’exposition au Gly a entraîné une légère hyperplasie épicardique chez les hHO. Ces résultats permettront non seulement de faire la lumière sur la toxicité des principaux composants des GBH pour le développement du cœur et sur les mécanismes toxiques sous-jacents, mais aussi d’étudier la faisabilité de ce nouveau modèle de hHOs auto-assemblés pour identifier les facteurs de risque pour le développement du cœur.

Citations des études du Pr Gilles-Eric et de l’équipe de Daniel Grau (Campagne Glyphosate France)

Étude de 2013 :  Séralini / Mesnage / Bernay

« Ethoxylated adjuvants of glyphosate-based herbicides are active principles of human cell toxicity » // Les adjuvants éthoxylés des herbicides à base de glyphosate sont des principes actifs de la toxicité cellulaire humaine
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300483X12003459

Etude de 2015 : Mesnage / Defarge / Spiroux de Vendômois / Séralini

« Potential toxic effects of glyphosate and its commercial formulations below regulatory limits » // Effets toxiques potentiels du glyphosate et de ses formulations commerciales en deçà des limites réglementaires
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S027869151530034X

Publication en 2022, de  / Daniel Grau , Nicole Grau , Quentin Gascuel , Christian Paroissin , Cécile Stratonovitch  , Denis Lairon , Damien Devault , Julie Di Cristofaro

« Quantifiable urine glyphosate levels detected in 99% of the French population, with higher values in men, in younger people, and in farmers »//Des niveaux quantifiables de glyphosate dans l’urine ont été détectés dans 99 % de la population française, avec des valeurs plus élevées chez les hommes, les jeunes et les agriculteurs.

Glyphosate : publication scientifique d’une étude alarmante !!!

stop pesticides
stop pesticides

 

Confédération paysanne du Finistère : appel à rassemblement le 2 février à Carhaix

Communiqué de la Conf 29 :

Bonjour,

Dans le contexte du mouvement social actuel qui mélange beaucoup de points de vue, la Confédération Paysanne du Finistère appelle à se mobiliser massivement vendredi prochain 2 février à partir de midi au rond point du Poher à Carhaix pour faire entendre sa voix.

Rendez-vous à 12h pour une « champ de l’heure paysanne » autour de crêpes et de grillades paysannes : des billigs et barbecues seront allumés, on s’occupe de la pâte à crêpes, amenez des ingrédients, grillades et de quoi faire un pique-nique paysan convivial et partagé ! Venez en tracteur si vous voulez/pouvez !

À partir de 14h, nous détaillerons lors d’une conférence de presse notre analyse et nos revendications. En effet, face à la situation difficile que connait le monde agricole depuis des années, nous comprenons la colère qui s’exprime actuellement et partageons les constats du manque de revenus et de la disparition progressive des paysans et paysannes. Mais pour nous, ce sont les politiques néolibérales mises en place par les gouvernements successifs et le syndicalisme majoritaire qui sont responsables de la situation actuelle, aussi les revendications et solutions que nous portons sont simples  :

– abrogation des accords de libre-échange qui favorisent la concurrence déloyale entre les paysans et paysannes ;

– protection du revenu paysan avec des prix agricoles qui doivent être garantis à un niveau supérieur aux coûts de production ;

– modification des normes de biosécurité qui interdisent de fait l’élevage plein-air et celles sur les prairies permanentes qui pénalisent les personnes ayant gardé des prairies sur leurs fermes, et mise en place de mesures d’accompagnement incitatives plutôt que coercitives pour favoriser les changements de pratiques nécessaires aux contextes climatique et environnemental;

– plan d’urgence de soutien à l’installation et à la transmission face à la disparition des actifs agricoles.

Vendredi nous nous mobiliserons pour faire entendre notre mécontentement et pour montrer que d’autres politiques agricoles en faveur de campagnes vivantes et pour des paysans et paysannes bien dans leurs bottes sont possibles !

vendredi 2 février
à partir de 12 h
rond point du Poher
Carhaix

 

CP : Confédération paysanne du Morbihan : appel à rassemblements le 30 janvier

COMMUNIQUE DE PRESSE

La Confédération Paysanne du Morbihan appelle à se mobiliser pour des paysannes et paysans nombreux et rémunérés !

La Confédération Paysanne du Morbihan comprend et rejoint les collègues agriculteurs/rices sur de nombreux points.

Nous sommes dans le même bateau et subissons les mêmes concurrences (lait néo-zélandais, viande bovine sud-américaine, oeufs et volailles ukrainienne, fruits et légumes espagnols et nord-africains).

La FNSEA est depuis 60 ans en cogestion de la politique agricole avec les gouvernements successifs, et en grande partie responsable de la situation du monde agricole.

Nous voulons un revenu digne et pour cela nous demandons :

  • une loi interdisant tout prix de vente de nos produits en dessous de nos prix de revient

  • la sortie des accord de libre échange et l’arrêt immédiat des négociations sur les accords en cours

Toutefois nous ne demandons pas la suppression de normes sans limitations

Nous demandons des normes sociales, environnementales et sanitaires cohérentes avec les enjeux actuels, que personne ne peut nier.

Nous demandons des normes justes et réalistes, pas un entassement au gré des faits divers et des alternances gouvernementales

Nous ne voulons pas chercher à être compétitifs sur les marchés internationaux, nous revendiquons de réaliser une agriculture de qualité, respectueuse de ses travailleurs et de son écosystème.

Nous voulons des paysans et paysannes nombreux/ses qui produisent une agriculture en lien avec les attentes de la société civile.

Pour mener cette agriculture, nous devons être soutenus et protégés.

Soutenus : c’est le sens de notre combat, aujourd’hui victorieux, pour les Mesures Agro- Environnementales et Climatiques (MAEC) : encouragement et rémunération des agriculteurs engagés dans la transition agro écologique. Les filières en agriculture biologiques, actuellement en crise, doivent être soutenues fortement.

Protégés vis à vis des productions agricoles importées et moins exigeantes sur les plans socio- environnementaux.

Conscients de la situation financière tendue de la majorité de nos concitoyens.ennes, nous demandons que ces mesures soient accompagnées de mesures de redistribution afin que chacun.une ait la capacité de choisir son alimentation.

Il est temps de répartir plus justement l’effort des transitions nécessaires.

Il est temps de se montrer à la hauteur des enjeux du XXIème siècle.

Rejoignez nous mardi 30 janvier 2024 à partir de 12h Vannes : Rond Point du Chapeau Rouge

Ploërmel : Rond Point Francis Rousseau

Contacts :

Marie-Eve TAILLECOURS, co-porte-parole (Ploërmel) : 07 69 79 75 09

Julien HAMON, co-porte-parole (Vannes) : 06 73 44 07 92

Communiqué de presse – Nouveaux OGM : après le vote de la commission ENVI, le Parlement européen doit s’opposer au projet de dérégulation

Amis de la Terre
Agir pour l’environnement
Confédération paysanne
Fédération Nationale d’Agriculture Biologique (FNAB)
Générations Futures
Greenpeace
OGM dangers
Objectif Zéro OGM
POLLINIS
SYNABIO
Union National de l’Apiculture Française (UNAF) Président.
Vigilance OGM 46
Les Faucheurs volontaires

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Communiqué de presse

 

Nouveaux OGM : après le vote de la commission ENVI, le Parlement européen doit s’opposer au projet de dérégulation

Ce mercredi 24 janvier, la commission ENVI du Parlement européen a voté en faveur d’un projet de dérégulation des nouveaux OGM. 13 organisations prévoient une action à Strasbourg pour appeler les députés européens à rejeter le texte lors du débat en plénière prévu le 6 février.

La Commission ENVI du Parlement européen vient d’adopter le texte de la rapporteure Jessica Polfjärd sur les plantes obtenues à partir de nouvelles techniques génomiques (NTG). Cette version du règlement, pourtant largement critiqué pour son manque de fondement scientifique, notamment par l’Anses en décembre (1), aboutira-t-elle aussi à une dérégulation totale de ces nouveaux OGM fragilisant l’agriculture française et niant le droit des consommateurs.

Les critères utilisés pour déterminer qu’une plante NTG serait équivalente à une plante conventionnelle (Catégorie 1) n’ont aucune base scientifique. Les plantes de cette catégorie, prétendument équivalentes aux plantes issues de la sélection conventionnelle, représenteront pourtant la quasi-totalité des plantes obtenues par les NTG (2).

Aucune évaluation des risques sanitaires et environnementaux n’est prévue pour les plantes de catégorie 1, bafouant le principe de précaution. C’est d’autant plus choquant vu l’absence du moindre recul sur la culture de ces nouveaux OGM et les retours d’expérience sur la culture des précédents OGM depuis plus de 30 ans.

Les risques de contamination sont élevés et la coexistence entre nouveaux OGM et agriculture biologique et non OGM est rendue impossible par ce règlement qui n’autorise aucun moyen efficace de lutte contre les contaminations.

Aucun étiquetage des produits n’est prévu, niant le droit des consommateurs de refuser d’acheter des aliments et produits OGM.
Sous couvert de solutions durables, ce projet favorise une agriculture industrielle et un système productiviste mortifère, dont les agriculteurs sont les premières victimes et les consommateurs les cobayes. Une plante n’est pas en tant que telle durable, c’est le système agronomique en fonction de chaque situation pédoclimatique qui peut être durable.

1. ANSES*, « Avis relatif à l’analyse scientifique de l’annexe I de la proposition de règlement de la Commission européenne du 5 juillet 2023 relative aux nouvelles techniques génomiques (NTG) – Examen des critères d’équivalence proposés pour définir les plantes NTG de catégorie 1 » (29 novembre 2023)
2. Bohle, F., Schneider, R., Mundorf, J., Zühl, L., Simon, S., & Engelhard, M. (2023). Where Does the EU-Path on NGTs Lead Us?. Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202311.1897.v1

La promesse d’interdire la brevetabilité des plantes OGM-NTG n’est qu’un miroir aux alouettes destiné à tromper le public. L’Union Européenne ne peut pas adopter une telle interdiction sans l’accord incertain et obligatoirement très long à obtenir de l’Office européen des brevets qui regroupe aussi des pays non membres de l’Union. De plus une telle modification serait totalement inutile en pérennisant la brevetabilité des techniques NTG qu’il n’est pas prévu de supprimer. La portée d’un brevet sur une technique s’étend en effet à toutes les plantes issues de cette technique. Encore plus scandaleux, la suppression de la traçabilité des « nouveaux OGM » brevetés fera des semences paysannes et traditionnelles qui contiennent naturellement le caractère génétique revendiqué dans le brevet des contrefaçons interdites ou soumises au paiement de royalties !

« Les organisations environnementales et paysannes et les acteurs de la filière alimentaire biologique appellent les eurodéputés à rejeter le projet de règlement en plénière. Il pourrait provoquer un déferlement de plantes génétiquement modifiées en Europe, sans évaluation des risques, sans en informer les consommateurs et mènerait notre modèle agricole un peu plus loin dans l’impasse. »

Nous appelons la société civile à nous rejoindre lors d’une mobilisation devant le Parlement européen le 6 février pour demander aux parlementaires de rejeter ce projet de règlement et de rendre compte de leur vote aux citoyens européens à la sortie de la plénière !

Amis de la Terre : Christian Berdot, Référent OGM.
Agir pour l’environnement : Jacques Caplat, président
Confédération paysanne : Laurence Marandola, Porte-parole nationale.
Fédération Nationale d’Agriculture Biologique (FNAB) : Daniel EVAIN, Référent OGM
Générations Futures : Nadine Lauverjat, Déléguée Générale.
Greenpeace : Jérôme Frignet, directeur du programme, Greenpeace France
OGM dangers : Hervé Le Meur, Président.
Objectif Zéro OGM : Philippe Mouchette, comité de pilotage d’OZO.
POLLINIS : Nicolas Laarman, Délégué général.
SYNABIO : Didier Perréol, Président.
Union National de l’Apiculture Française (UNAF) : Christian Pons, Président.
Vigilance OGM 46
Les Faucheurs volontaires

Contacts :
– Sylvie COLAS – secrétaire nationale – tél: 06 70 31 90 71
– Guy KASTLER – Commission semences – tél: 06 03 94 57 21
– Clément HENRY – Relations presse POLLINIS – tél: 07 83 85 97 75

Roundup : nouvelle condamnation de Bayer-Monsanto à 2,25 Milliards de $ de dommages

Ce 27 janvier à Philadephie, Bayer Monsanto est encore condamné au sujet du Roundup

« Le groupe Monsanto, filiale du géant allemand Bayer, a été condamné vendredi par le jury d’un tribunal de Philadelphie (nord-est) à verser 2,25 milliards de dollars de dommages et intérêts à un homme qui accusait le désherbant Roundup d’être à l’origine de son cancer. »

https://www.lexpress.fr/monde/roundup-monsanto-condamne-a-philadelphie-a-225-milliards-de-dollars-de-dommages-HQSHVXE4PVEQRDZJEOZPX55FTU/

Comme à son habitude, condamné pour la toxicité du Roundup, le groupe répond sur le glyphosate :

« Le demandeur, défendu par Ron Miller, affirmait que son lymphome non-hodgkinien, un cancer du système lymphatique, était lié à l’utilisation du Roundup, dont le principe actif est le glyphosate. »

Bayer conteste la nocivité du glyphosate. Le groupe a indiqué à l’AFP son intention de faire appel de la décision. »

Arguant qu’il y a polémique sur le glyphosate qui vient d’être ré-autorisé par la Commission Européenne.
Décision de ré-autorisation considérée comme illégale par la coalition Secrets Toxiques ainsi que quelques député.e.s européen.ne.s, et contestée devant la CJUE.

CP : Réapprobation du glyphosate par la Commission Européenne : Secrets Toxiques pose des recours

Rappelons pour qui ne le saurait pas encore, que le glyphosate n’est jamais utilisé seul pour ses usages agricoles, en tant que pesticide, mais qu’il est toujours accompagné d’un cortège de molécules extrêmement toxiques, cancérigène, issues de la pétrochimie, ainsi que de métaux lourds.

CP : Le Tour de France de Secrets Toxiques arrive en Ille et Vilaine en février 2024

Tour de France de Secrets Toxiques  étape dans l’Ille et Vilaine

Après les Cévennes, la Loire-Atlantique, le Morbihan, le Finistère, les Côtes d’Armor, l’Aveyron ou encore les Bouches-du-Rhône, Secrets Toxiques organise la seizième étape de son Tour de France dans l’Ille et Vilaine.

Six projections-débats du film Secrets Toxiques ainsi qu’une journée de colloque sont au programme.

La campagne Secrets Toxiques vise à alerter l’opinion publique sur la sous-évaluation de la toxicité des pesticides autorisés. Ce Tour de France citoyen a pour objectif d’obtenir un changement des pratiques d’homologation des pesticides, pour faire face aux dangers sanitaires et à la destruction en cours de la biodiversité.

Les projections-débats du film « secrets toxiques » :

  • À Saint-Malo, mardi 13 février à 20h, Cinéma Vauban La Grande Passerelle

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques en partenariat avec l’association OSONS !

  • À Rennes, mercredi 14 février à 20h, Cinéma l’Arvor

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, de Jean-François Deleume, d’Alerte des Médecins contre Les Pesticides et de Pauline Pennober, d’Eau et Rivières de Bretagne.

  • À Guipry-Messac, jeudi 15 février à 20h , au cinéma Alliance

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, de Virginie Roussel d’Agrobio35 et de Christophe Bitauld, pommiculteur pour le Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest.

  • À Vitré, lundi 19 février à 20h30, Maison de Quartier Maison Rouge

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, Goulven oillic (Initiative Bio Bretagne, conseiller régional), Jacques Le Letty (association Vitré Tuvalu) et témoignage d’une personne victime de pesticides (Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest).

  • À Montauban-de-Bretagne, mardi 20 février à 20h, Ciné Montal

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, d’Henri Busnel (Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest) et de Michèle Baudouin des COLOCATERRE.

  • À Saint-Aubin-du-Cormier, vendredi 23 février à 20h30, Cinéma Le Mauclerc

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, de l’association la Passiflore, de Marie-Christine Cudicio, médecin généraliste et du fils d’une victime de pesticides. (CSVPO)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

LE COLLOQUE

Problématique de l’évaluation défaillante des pesticides. Que pouvons-nous faire ensemble ?

Nous déclinons les colloques sur chaque étape du Tour de France avec les personnalités locales expertes sur le sujet des produits pesticides.

Le programme

Rennes, mercredi 21 février de 10h à 18h

Salle Gurvand de la Maison de la Consommation et de l’Environnement (MCE)

Métro Gare

 

10h-12h Table ronde : Quels leviers politiques pour une transition agro-écologique ?

Andy Battentier directeur de campagne de Secrets Toxiques 

Lydie Massard, eurodéputée UDB

Daniel Salmon, sénateur EELV

Murielle Lepvraud, députée LFI-NUPES

Fabien Tigeot président de la Fédération régionale des agriculteurs biologiques de Bretagne

Goulven OILLIC, conseiller régional Bretagne Écologie

12h30  pause déjeuner 

Buffet bio par Mademoiselle Potiron

16€/personne sur réservation à colloque21fevrier-rennes@protonmail.com

14h Exposés : Pesticides et santé publique 

Dominique Le Goux, Chargée de mission santé et Environnement, Eau et Rivières de Bretagne.

État des lieux de la contamination de l’eau et des milieux aquatiques. 20’

Association loi 1901 à vocation régionale, Eau et Rivières de Bretagne œuvre pour la restauration et la protection de la ressource en eau et des milieux aquatiques. Elle agit depuis 50 ans pour développer l’éco-citoyenneté, sensibiliser, agir pour le respect du droit de l’environnement et jouer le rôle de sentinelle sur les rivières.

Jean-François Deleume , Médecin généraliste

Pour un système d’homologation des pesticides en Europe respectant en priorité les exigences de protection de la santé publique 20’

L’association « Alerte des Médecins sur Les Pesticides » a pour objectif la protection de la santé face à l’utilisation des produits pesticides et des polluants chimiques, en informant les agriculteurs et la population sur les risques sanitaires liés à ces produits, en participant à l’information et à la formation des médecins, et en agissant auprès des pouvoirs publics et des agences nationales et européennes pour en limiter l’usage à commencer par les plus dangereux. Porte-parole de l’association, le dr. Jean-François Deleume décrira les propositions de l’association afin d’obtenir une évaluation de la toxicité des pesticides qui permette une réelle prise en compte du risque qu’ils font peser sur la santé humaine.

Michel Besnard, Président du Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest

À défaut d’une évaluation correcte des produits avant mise sur le marché, ce sont les populations qui jouent le rôle de cobaye. Les agriculteurs sont les plus exposés et sont donc la population qui développe le plus de maladies liées à cette exposition. Faute d’être prévenus de la composition réelle des produits et de leurs dangers, beaucoup sont victimes de pathologies graves, qui se déclarent souvent tardivement. En outre, pour être indemnisés, c’est souvent à elles que revient la charge d’apporter la preuve du lien entre leur maladie et les produits utilisés. Une réforme des conditions d’homologation des produits est une étape urgente pour protéger les citoyens, et en particulier les agriculteurs, des effets de ce scandale sanitaire.
20′

1h d’échange avec la salle

16h30 Conférence de Catherine Le Gall, journaliste-réalisatrice et autrice

La pollution des océans, du plancton par les pesticides

Catherine Le Gall propose une conférence sur l’impact des pesticides dans le milieu marin. Elle explore cette thématique depuis plusieurs années, elle a notamment publié « L’imposture océanique » aux éditions La Découverte et réalisé un documentaire qui sera diffusé sur France 3 Bretagne. Elle expliquera les conséquences dévastatrices, et largement sous-estimées, des molécules chimiques sur le plancton, les coquillages bivalves et, in fine, toute la faune et la flore marines.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mot de conclusion : Andy Battentier directeur de campagne de Secrets Toxiques et Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques

18h00 FIN

Flyer : Tract du programme de l’étape en Ille et Vilaine

CP : Réapprobation du glyphosate par la Commission Européenne : Secrets Toxiques pose des recours

Secrets Toxiques visuel

Glyphosate : La coalition Secrets Toxiques engage des procédures européennes pour obtenir l’annulation de la réapprobation

Conférence de presse en ligne : https://us02web.zoom.us/j/84786743327?pwd=a3B3dEVBYXV2ZUhZcmkrR0krb29pQT09

Jeudi 25 janvier 2024, 9h
Conférence en français avec interprétation français/anglais

———-
La Commission Européenne a renouvelé l’approbation du glyphosate comme substance active de pesticide le 28 novembre 2023. Faisant suite à ses annonces du 17 novembre, la coalition Secrets Toxiques dépose plusieurs procédures au niveau européen pour obtenir l’annulation de cette décision au motif de l’absence d’évaluation des effets à long terme de l’exemple de pesticide au glyphosate sensé être pris en compte dans la procédure.

Dès le lendemain de l’annonce par la Commission Européenne du renouvellement de l’approbation du glyphosate, la coalition Secrets Toxiques et plusieurs parlementaires européens annonçaient leur intention de contester cette décision devant la Cour de Justice de l’Union Européenne.

Ces derniers affirment que la « formulation représentative », c’est-à-dire l’exemple d’herbicide au glyphosate qui doit être évalué lors de la procédure d’homologation, n’a pas fait l’objet des expertises suffisantes permettant de s’assurer de son absence d’effets néfastes à court ou à long terme sur l’humain ou l’environnement, comme le prévoit la réglementation.

L’évaluation de cette formulation est sensée protéger les citoyennes et citoyens européens contre les effets cumulés et combinés des différentes molécules présentes dans les pesticides au glyphosate effectivement épandus.

Dans ces conditions, les critères d’approbation définis par la réglementation ne sont pas remplis, et la réapprobation est illégale. La coalition Secrets Toxiques va donc engager plusieurs recours pour la faire annuler.

Les objectifs et moyens de cette démarche, ainsi que les obstacles rencontrés pour que le Parlement européen s’engage dans ce recours, vous seront présentés lors d’une conférence de presse en ligne :

le 25 janvier 2024 à 9h,
sur le lien
zoom ici,

Seront présents comme intervenantes et intervenants :

M. Philippe Piard, co-président de Secrets Toxiques et représentant Nature et Progrès

M. Dominique Masset, co-président de Secrets Toxiques et représentant Campagne Glyphosate France

Mme Sylvie Colas, secrétaire Nationale de la Confédération Paysanne chargée du dossier pesticides

M. Franck Rinchet-Girollet, Président d’Avenir Santé Environnement

M. Andy Battentier, directeur de campagne de Secrets Toxiques

M. Guillaume Tumerelle, avocat de Secrets Toxiques

M. Benoît Biteau, parlementaire européen Verts/ALE

M. Claude Gruffat, parlementaire européen Verts/ALE

M. Christophe Clergeau, parlementaire européen S&D

Mme. Manon Aubry, parlementaire européenne Left – GUE/NGL

NOTA BENE : Cette conférence commencera à 9 heures précises et se terminera à 10 heures précises afin de permettre aux journalistes qui le souhaitent de se rendre également à la conférence de presse en ligne de PAN Europe – Cliquer ici pour obtenir le lien de la conférence de presse de PAN Europe

Coordonnées Presse :

Philippe Piard – +33 6 74 15 76 25 – les-vents-sauvages@riseup.net
Dominique Masset – +33 6 10 94 66 82 –
dommayou@protonmail.com
Franck Rinchet-Girollet – +33 6 76 61 85 21 –
avenir.sante.environnement@gmail.com
Sylvie Colas – +33 6 70 31 90 71 –
sylvie.colas32@gmail.com
Andy Battentier – +33 7 69 16 14 18 –
andy.battentier@protonmail.ch
Guillaume Tumerelle – +33 6 48 06 63 61 –
guillaume.tumerelle@avocats-tumerelle.fr
Pour Benoît Biteau : Félix Tuchais – +33 6 85 01 20 61 –
felix.tuchais@europarl.europa.eu
Pour Claude Gruffat : Clémence Anno – +33 7 82 67 20 21 –
clemence.anno@europarl.europa.eu
Pour Christophe Clergeau : Frédéric Courleux – +33 6 61 43 65 83 –
frederic.courleux@europarl.europa.eu
Pour Manon Aubry : Adrien Le Louarn – +33 6 11 29 50 67 –
adrien.lelouarn@europarl.europa.eu

 

­———-

Qui sommes-nous ?

Secrets Toxiques est une coalition de 78 organisations ayant pour objectif d’obtenir le retrait de produits frauduleux et la condamnation des responsables de la fraude, la réalisation de réelles études de toxicité avant toute mise sur le marché d’un produit pesticide, et la conversion vers l’agroécologie de notre agriculture.

EN SAVOIR PLUS

Conférence de presse 25 janvier 2024 – 9 h (français)

Conférence de Presse – 25 janvier 2024 – 9 h – (Anglais)

Secrets Toxiques
7 rue de la Castellane, 75008, Paris

Secrets Toxiques Tour de France dans le Finistère : preogramme

Verdict du procès des inculpé·es du 8 décembre 2020

Selon que vous soyez puissant ou misérable
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir

 

Le verdict est tombé, ce 22 décembre :
Selon la justice, les membres du 8 décembre avaient l’intention de troubler gravement l’ordre public :
La présidente du tribunal a déclaré que s’il n’y a pas « la preuve d’un projet abouti », les membres avaient « l’intention de troubler gravement l’ordre public » 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Contrairement à Dupond Moretti, qui, lui, jugé par ses pairs en Cour de Justice de la république, tribunal d’exception, en novembre dernier, n’avait pas l’intention de commettre un délit de « prise illégale d’intérêts »
La cour a estimé que si le délit de « prise illégale d’intérêts » était matériellement constitué, le ministre n’avait pas l’intention de le commettre.
https://www.mediapart.fr/journal/france/291123/dupond-moretti-dussopt-cahuzac-une-semaine-noire-en-france

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Verdict des inculpés du 8 12 :

Les inculpé.e.s sont condamné.e.s à de la prison ferme assortie à du sursis.

Florian D. a été condamné à cinq ans de prison, dont trente mois avec sursis. Il pourra toutefois bénéficier d’un aménagement de peine pour le temps de prison ferme qu’il lui reste à effectuer alors que le parquet avait requis six ans de prison avec mandat de dépôt différé.

Pour les six autres, les peines vont de deux à quatre ans de prison mais aucun ne sera incarcéré, la plupart ayant aussi déjà passé du temps en détention provisoire.
Iels ont toustes l’interdiction d’entrer en contact entre eux, alors que certain.e.s sont ami.e.s depuis l’enfance, et iels ne peuvent plus porter une arme pendant dix ans.
https://www.mediapart.fr/journal/france/221223/au-proces-de-l-ultragauche-sept-militants-condamnes-pour-association-de-malfaiteurs-terroriste

Analyses sur le site de soutiens aux inculpés du 8 12 : https://soutienauxinculpeesdu8decembre.noblogs.org/post/2023/12/19/analyse-des-methodes-de-la-justice-dans-le-proces-anti-terro-des-inculpe-es-du-8-12/