CP : Le Tour de France de Secrets Toxiques arrive en Ille et Vilaine en février 2024

Tour de France de Secrets Toxiques étape dans l’Ille et Vilaine

Après les Cévennes, la Loire-Atlantique, le Morbihan, le Finistère, les Côtes d’Armor, l’Aveyron ou encore les Bouches-du-Rhône, Secrets Toxiques organise la seizième étape de son Tour de France dans l’Ille et Vilaine.

Six projections-débats du film Secrets Toxiques ainsi qu’une journée de colloque sont au programme.

La campagne Secrets Toxiques vise à alerter l’opinion publique sur la sous-évaluation de la toxicité des pesticides autorisés. Ce Tour de France citoyen a pour objectif d’obtenir un changement des pratiques d’homologation des pesticides, pour faire face aux dangers sanitaires et à la destruction en cours de la biodiversité.

Les projections-débats du film « secrets toxiques » :

À Saint-Malo, mardi 13 février à 20h, Cinéma Vauban La Grande Passerelle

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques en partenariat avec l’association OSONS !

À Rennes, mercredi 14 février à 20h, Cinéma l’Arvor

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, de Jean-François Deleume, d’Alerte des Médecins contre Les Pesticides et de Pauline Pennober, d’Eau et Rivières de Bretagne.

À Guipry-Messac, jeudi 15 février à 20h , au cinéma Alliance

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, de Virginie Roussel d’Agrobio35 et de Christophe Bitauld, pommiculteur pour le Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest.

À Vitré, lundi 19 février à 20h30, Maison de Quartier Maison Rouge

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, Goulven oillic (Initiative Bio Bretagne, conseiller régional), Jacques Le Letty (association Vitré Tuvalu) et témoignage d’une personne victime de pesticides (Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest).

À Montauban-de-Bretagne, mardi 20 février à 20h, Ciné Montal

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, d’Henri Busnel (Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest) et de Michèle Baudouin des COLOCATERRE.

À Saint-Aubin-du-Cormier, vendredi 23 février à 20h30, Cinéma Le Mauclerc

En présence d’Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques, de l’association la Passiflore, de Marie-Christine Cudicio, médecin généraliste et du fils d’une victime de pesticides. (CSVPO)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

LE COLLOQUE

Problématique de l’évaluation défaillante des pesticides. Que pouvons-nous faire ensemble ?

Nous déclinons les colloques sur chaque étape du Tour de France avec les personnalités locales expertes sur le sujet des produits pesticides.

Le programme

Rennes, mercredi 21 février de 10h à 18h

Salle Gurvand de la Maison de la Consommation et de l’Environnement (MCE)

Métro Gare

10h-12h Table ronde : Quels leviers politiques pour une transition agro-écologique ?

Andy Battentier directeur de campagne de Secrets Toxiques

Lydie Massard, eurodéputée UDB

Daniel Salmon, sénateur EELV

Murielle Lepvraud, députée LFI-NUPES

Fabien Tigeot président de la Fédération régionale des agriculteurs biologiques de Bretagne

Goulven OILLIC, conseiller régional Bretagne Écologie

12h30 pause déjeuner

Buffet bio par Mademoiselle Potiron

16€/personne sur réservation à colloque21fevrier-rennes@protonmail.com

14h Exposés : Pesticides et santé publique

– Dominique Le Goux, Chargée de mission santé et Environnement, Eau et Rivières de Bretagne.

État des lieux de la contamination de l’eau et des milieux aquatiques. 20’

Association loi 1901 à vocation régionale, Eau et Rivières de Bretagne œuvre pour la restauration et la protection de la ressource en eau et des milieux aquatiques. Elle agit depuis 50 ans pour développer l’éco-citoyenneté, sensibiliser, agir pour le respect du droit de l’environnement et jouer le rôle de sentinelle sur les rivières.

– Jean-François Deleume , Médecin généraliste

Pour un système d’homologation des pesticides en Europe respectant en priorité les exigences de protection de la santé publique 20’

L’association « Alerte des Médecins sur Les Pesticides » a pour objectif la protection de la santé face à l’utilisation des produits pesticides et des polluants chimiques, en informant les agriculteurs et la population sur les risques sanitaires liés à ces produits, en participant à l’information et à la formation des médecins, et en agissant auprès des pouvoirs publics et des agences nationales et européennes pour en limiter l’usage à commencer par les plus dangereux. Porte-parole de l’association, le dr. Jean-François Deleume décrira les propositions de l’association afin d’obtenir une évaluation de la toxicité des pesticides qui permette une réelle prise en compte du risque qu’ils font peser sur la santé humaine.

– Michel Besnard, Président du Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest

À défaut d’une évaluation correcte des produits avant mise sur le marché, ce sont les populations qui jouent le rôle de cobaye. Les agriculteurs sont les plus exposés et sont donc la population qui développe le plus de maladies liées à cette exposition. Faute d’être prévenus de la composition réelle des produits et de leurs dangers, beaucoup sont victimes de pathologies graves, qui se déclarent souvent tardivement. En outre, pour être indemnisés, c’est souvent à elles que revient la charge d’apporter la preuve du lien entre leur maladie et les produits utilisés. Une réforme des conditions d’homologation des produits est une étape urgente pour protéger les citoyens, et en particulier les agriculteurs, des effets de ce scandale sanitaire.
20′

1h d’échange avec la salle

16h30 Conférence de Catherine Le Gall, journaliste-réalisatrice et autrice

La pollution des océans, du plancton par les pesticides

Catherine Le Gall propose une conférence sur l’impact des pesticides dans le milieu marin. Elle explore cette thématique depuis plusieurs années, elle a notamment publié « L’imposture océanique » aux éditions La Découverte et réalisé un documentaire qui sera diffusé sur France 3 Bretagne. Elle expliquera les conséquences dévastatrices, et largement sous-estimées, des molécules chimiques sur le plancton, les coquillages bivalves et, in fine, toute la faune et la flore marines.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mot de conclusion : Andy Battentier directeur de campagne de Secrets Toxiques et Isabelle Georges, administratrice de Secrets Toxiques

18h00 FIN

Flyer : Tract du programme de l’étape en Ille et Vilaine

CP : Réapprobation du glyphosate par la Commission Européenne : Secrets Toxiques pose des recours

Glyphosate : La coalition Secrets Toxiques engage des procédures européennes pour obtenir l’annulation de la réapprobation

Conférence de presse en ligne : https://us02web.zoom.us/j/84786743327?pwd=a3B3dEVBYXV2ZUhZcmkrR0krb29pQT09

Jeudi 25 janvier 2024, 9h
Conférence en français avec interprétation français/anglais

———-
La Commission Européenne a renouvelé l’approbation du glyphosate comme substance active de pesticide le 28 novembre 2023. Faisant suite à ses annonces du 17 novembre, la coalition Secrets Toxiques dépose plusieurs procédures au niveau européen pour obtenir l’annulation de cette décision au motif de l’absence d’évaluation des effets à long terme de l’exemple de pesticide au glyphosate sensé être pris en compte dans la procédure.

Dès le lendemain de l’annonce par la Commission Européenne du renouvellement de l’approbation du glyphosate, la coalition Secrets Toxiques et plusieurs parlementaires européens annonçaient leur intention de contester cette décision devant la Cour de Justice de l’Union Européenne.

Ces derniers affirment que la « formulation représentative », c’est-à-dire l’exemple d’herbicide au glyphosate qui doit être évalué lors de la procédure d’homologation, n’a pas fait l’objet des expertises suffisantes permettant de s’assurer de son absence d’effets néfastes à court ou à long terme sur l’humain ou l’environnement, comme le prévoit la réglementation.

L’évaluation de cette formulation est sensée protéger les citoyennes et citoyens européens contre les effets cumulés et combinés des différentes molécules présentes dans les pesticides au glyphosate effectivement épandus.

Dans ces conditions, les critères d’approbation définis par la réglementation ne sont pas remplis, et la réapprobation est illégale. La coalition Secrets Toxiques va donc engager plusieurs recours pour la faire annuler.

Les objectifs et moyens de cette démarche, ainsi que les obstacles rencontrés pour que le Parlement européen s’engage dans ce recours, vous seront présentés lors d’une conférence de presse en ligne :

le 25 janvier 2024 à 9h,
sur le lien zoom ici,

Seront présents comme intervenantes et intervenants :

• M. Philippe Piard, co-président de Secrets Toxiques et représentant Nature et Progrès

• M. Dominique Masset, co-président de Secrets Toxiques et représentant Campagne Glyphosate France

• Mme Sylvie Colas, secrétaire Nationale de la Confédération Paysanne chargée du dossier pesticides

• M. Franck Rinchet-Girollet, Président d’Avenir Santé Environnement

• M. Andy Battentier, directeur de campagne de Secrets Toxiques

• M. Guillaume Tumerelle, avocat de Secrets Toxiques

• M. Benoît Biteau, parlementaire européen Verts/ALE

• M. Claude Gruffat, parlementaire européen Verts/ALE

• M. Christophe Clergeau, parlementaire européen S&D

• Mme. Manon Aubry, parlementaire européenne Left – GUE/NGL

NOTA BENE : Cette conférence commencera à 9 heures précises et se terminera à 10 heures précises afin de permettre aux journalistes qui le souhaitent de se rendre également à la conférence de presse en ligne de PAN Europe – Cliquer ici pour obtenir le lien de la conférence de presse de PAN Europe

Coordonnées Presse :

Philippe Piard – +33 6 74 15 76 25 – les-vents-sauvages@riseup.net
Dominique Masset – +33 6 10 94 66 82 – dommayou@protonmail.com
Franck Rinchet-Girollet – +33 6 76 61 85 21 – avenir.sante.environnement@gmail.com
Sylvie Colas – +33 6 70 31 90 71 – sylvie.colas32@gmail.com
Andy Battentier – +33 7 69 16 14 18 – andy.battentier@protonmail.ch
Guillaume Tumerelle – +33 6 48 06 63 61 – guillaume.tumerelle@avocats-tumerelle.fr
Pour Benoît Biteau : Félix Tuchais – +33 6 85 01 20 61 – felix.tuchais@europarl.europa.eu
Pour Claude Gruffat : Clémence Anno – +33 7 82 67 20 21 – clemence.anno@europarl.europa.eu
Pour Christophe Clergeau : Frédéric Courleux – +33 6 61 43 65 83 – frederic.courleux@europarl.europa.eu
Pour Manon Aubry : Adrien Le Louarn – +33 6 11 29 50 67 – adrien.lelouarn@europarl.europa.eu

———-

Qui sommes-nous ?

Secrets Toxiques est une coalition de 78 organisations ayant pour objectif d’obtenir le retrait de produits frauduleux et la condamnation des responsables de la fraude, la réalisation de réelles études de toxicité avant toute mise sur le marché d’un produit pesticide, et la conversion vers l’agroécologie de notre agriculture.

EN SAVOIR PLUS

Conférence de presse 25 janvier 2024 – 9 h (français)

Conférence de Presse – 25 janvier 2024 – 9 h – (Anglais)

Secrets Toxiques
7 rue de la Castellane, 75008, Paris

Secrets Toxiques et ré-autorisation du glyphosate : CP et conférence de presse le 17 novembre à 11 h

Conférence de presse en ligne

Réapprobation du glyphosate : une décision illégale, un recours annoncé
Conférence de presse en ligne

https://us06web.zoom.us/j/88070404431

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

La Commission Européenne a annoncé son intention de réapprouver le glyphosate pour 10 ans. Pour Secrets Toxiques, ce renouvellement est illégal. Un recours en annulation auprès de la CJUE se prépare.

En l’absence de la majorité qualifiée requise pour que les Etats Membres renouvellent l’approbation du glyphosate, la Commission Européenne a été mandatée pour prendre cette décision elle-même. Dans un communiqué publié le 16 novembre 2023 sur son site web, la Commission Européenne annonce qu’elle a l’intention de renouveler l’approbation du glyphosate pour 10 ans, moyennant certaines conditions et restrictions nouvelles.

Or, toute approbation ou renouvellement de substance active est conditionné à la production de la preuve de l’absence d’effets néfastes à court ou à long terme pour la santé humaine ou l’environnement pour au moins une « formulation représentative », c’est-à-dire un exemple de produit contenant ladite substance – en l’occurrence, le glyphosate.

Depuis plus de deux ans, Secrets Toxiques, en association avec de nombreux parlementaires français et européens, dénonce l’absence de méthodes et de données concernant l’évaluation de cette formulation. Le glyphosate ne fait pas exception : le rapport d’évaluation fourni par l’EFSA ne prend en compte aucune information sur la toxicité à long terme pour la santé humaine de la formulation représentative. En outre, l’EFSA a reconnu ne pas avoir toutes les données nécessaires à l’évaluation de cette formulation en juillet 2023.

Secrets Toxiques, ainsi que les députés européens Michèle Rivasi, Benoît Biteau, Christophe Clergeau et Claude Gruffat invitent la presse :

le 17 novembre 2023 à 11h,
sur le lien zoom ici,

pour présenter les raisons scientifiques et légales poussant à la mise en œuvre d’une action en justice, ainsi que les prochaines étapes de cette action.

~~~~~~~

Interviendront à cette conférence :
– M. Dominique Masset, co-président de Secrets Toxiques

– M. Andy Battentier, directeur de campagne de Secrets Toxiques

– M. Guillaume Tumerelle, avocat de la campagne Secrets Toxiques

– Mme et MM. Michèle Rivasi, Benoît Biteau, Claude Gruffat et Christophe Clergeau, député·es européen·nes

– M. François Veillerette, administrateur de Secrets Toxiques et porte-parole de Générations Futures

~~~~~~~

Qui sommes-nous ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Revue de presse suite à la conférence

https://reporterre.net/Glyphosate-un-recours-en-justice-contre-la-reautorisation

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/glyphosate-ceux-qui-disent-qu-ils-ne-peuvent-pas-faire-sans-ils-ont-tout-essaye-sauf-l-agronomie-2874455.html

https://www.actu-environnement.com/ae/news/recours-reautorisation-glyphosate-europe-42953.php4?utm_medium=social&utm_source=twitter#xtor=RSS-6

https://www.letelegramme.fr/economie/glyphosate-la-coalition-secrets-toxiques-va-deposer-un-recours-6470063.php

https://www.mediapart.fr/journal/politique/171123/glyphosate-les-macronistes-s-embourbent-dans-l-abstention-de-la-france

Réautorisation du glyphosate : une « erreur monumentale » pour les associations environnementales

Glyphosate : pas de majorité qualifiée requise pour renouveler ou rejeter l’approbation du glyphosate : décision officielle la semaine prochaine

Comme il était pressenti, “les États membres n’ont pas atteint la majorité qualifiée requise pour renouveler ou rejeter l’approbation du glyphosate”

Maintenant, c’est à la Commission Européenne qui prendra seule la décision de réapprobation, c’est donc désormais sur elle qu’il faudra accès les pressions …

Communiqué sur le site de la Commission Européenne

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_23_5792

Traduction :
“Aujourd’hui, les États membres n’ont pas atteint la majorité qualifiée requise pour renouveler ou rejeter l’approbation du glyphosate lors d’un vote au sein du comité d’appel.
Cette décision fait suite à un vote précédent au sein du comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (SCOPAFF), le 13 octobre, au cours duquel les États membres n’ont pas non plus atteint la majorité requise pour renouveler ou rejeter la proposition.

Conformément à la législation de l’UE et en l’absence de la majorité requise dans un sens ou dans l’autre, la Commission est maintenant obligée d’adopter une décision avant le 15 décembre 2023, date d’expiration de la période d’approbation actuelle.

La Commission – sur la base d’évaluations complètes de la sécurité
réalisées par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA), ainsi que les États membres de l’UE, va maintenant renouveler l’approbation du glyphosate pour une période de 10 ans, sous réserve de certaines nouvelles conditions et restrictions.

Ces restrictions comprennent l’interdiction d’utiliser le glyphosate comme dessiccant avant la récolte et la nécessité de prendre certaines mesures pour protéger les organismes non cibles.

Les États membres sont responsables de l’autorisation nationale des produits phytopharmaceutiques (PPP) contenant du glyphosate et continuent à pouvoir restreindre leur utilisation aux niveaux national et régional s’ils le jugent nécessaire sur la base des résultats de l’évaluation des risques notamment en tenant compte de la nécessité de protéger la biodiversité.
”

Interview de Martin Dermine, président de PAN Europe : https://reporterre.net/ENT-Glyphosate-L-Europe-ferme-les-yeux-sur-la-perte-de-biodiversite-Dangers-du-glyphosate

Satisfaction de Bayer

Mercredi, le ministre de l’agriculture français, Marc Fesneau, avait redit qu’une interdiction totale de l’herbicide n’était « pas possible » à l’heure actuelle faute de solution de rechange pour les agriculteurs. « Il faut reconnaître qu’il y a des usages pour lesquels nous sommes aujourd’hui [dans l’]impasse. On continuera à défendre au niveau européen la volonté de réduire l’usage du glyphosate et en même temps de prendre acte des situations d’impasse dans lesquelles nous nous trouvons », avait-il déclaré devant le Sénat.

Pour les ONG Foodwatch et Générations futures, « cette position est une trahison, sans surprise, de la promesse faite par le président de la République [Emmanuel Macron] en 2017 ».

Elles estiment que le renouvellement de l’autorisation « va à nouveau à l’encontre du principe de précaution alors que les preuves de la dangerosité du glyphosate pour l’homme et pour l’environnement continuent de s’accumuler ».

Le groupe allemand Bayer, qui a acquis Monsanto en 2018, s’est, de son côté, réjoui de l’annonce de la Commission. « Cette nouvelle autorisation nous permet de continuer à fournir aux agriculteurs de toute l’Union européenne une technologie importante pour la lutte intégrée contre les mauvaises herbes », a déclaré un porte-parole.

Les “organismes non cibles” à protéger

Secrets Toxiques : projection débat à Quistinic, le 19 Novembre

L’association BRULU organise une projection débat du film Secrets Toxiques

Dimanche 19 novembre 2023 – 15 h

à Quistinic (56)

à la salle de motricité de l’école du chat perché (1 Rue Pierre de Coubertin)

Intervenante pour Secrets Toxiques :
Isabelle Georges (CA de Secrets Toxiques et direction collégiale de PIG BZH)

Synopsis

Développement de maladies chroniques, chute de la biodiversité, disparition des abeilles…depuis quelques années, les conséquences de l’usage massif des pesticides interpellent l’opinion publique.

Mais comment expliquer ces effets sur la santé et la biodiversité́, alors que la réglementation européenne interdit tout produit dont l’épandage aurait des conséquences sur l’un ou l’autre ?

La campagne de Secrets Toxiques a mené l’enquête, et découvert que ce paradoxe s’explique par l’absence d’étude sérieuse de toxicité avant la mise sur le marché des pesticides. Au regard des effets constatés sur l’environnement et la santé, si l’évaluation des effets chroniques des formulations complètes des pesticides était dûment réalisée, on pourrait imaginer que la quasi-totalité de ces produits serait interdit.

Débat

Les derniers rebondissements de la saga de la ré-autorisation du glyphosate par l’Union Européenne… seront abordés lors du débat, ainsi que la position de la coalition Secrets Toxiques et ses moyens d’action.

Goûter

Brulu propose dans la foulée un goûter à base de produits de producteurs locaux

Action militante des Faucheurs Volontaires d’OGM contre la ré-autorisation du glyphosate : à Carcassonne dans les locaux d’Arterris

Les Faucheuses et Faucheurs Volontaires d’OGM
se sont invité.e.s,
ce jeudi 9 novembre au matin,
dans les locaux, hangars d’Arterris (la société qui les poursuivait devant la justice s la veille pour une intrusion en mars 2021 … https://pig.log.bzh/2023/11/06/faucheurs-et-faucheuses-volontaires-dogm-en-proces-a-carcassonne-8-novembre-2023/)

Pour y dénoncer la ré-autorisation par l’Europe des produits pesticides à base de glyphosate

Manifestation pacifique, affichage, sans blocage ni entrave au travail du personnel

La société Arterris commercialise, entre autres, des produits à base de glyphosate aux professionnels

Ces produits pesticides sont composés :

de glyphosate, déclaré comme substance active par les fabricants
Il représente moins de 50 % du mélange
d’ Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP), cancérigènes avérés (BenzoApyrène… naphatalène …
de métaux lourds dont l’Arsenic …Le glyphosate, seul, n’est pas herbicide, et n’est jamais employé seul dans les champs, il a besoin de ces co-formulants toxiques, cancérigènes pour entrer dans les plantes et c’est cette soupe toxique, véritable bombe à retardement, qui est épandue dans les champs.

C’est ce qu’à établi la coalition d’associations Secrets Toxiques, qui revendique au niveau européen une réelle évaluation à long terme des formulations complètes de ces produits pesticides. (avec le glyphosate comme substance active ou bien d’autres)
https://secretstoxiques.fr

Et la ré-autorisation du glyphosate au niveau européen perpétue notre empoisonnement !

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mise à jour du 9 novembre 18h30

L’empoisonnement continue et les militants sont en garde à vue au commissariat de Carcassonne.
Demandez de leurs nouvelles au 04 34 05 28 00

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mise à jour du 10 novembre 15h30

Après 24 h de GAV les militant.e.s sont enfin relâché.e.s !!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Communiqué et revendication sur le site des Faucheurs et Faucheuses Volontaires d’OGM

https://faucheurs-volontaires.fr/carcassonne-9novembre.htm

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Revue de presse :

https://www.lexpress.fr/societe/action-militante-a-carcassonne-contre-le-glyphosate-4MBZAE3AORHIJPKGJPIRJUJNSY/

https://www.lindependant.fr/2023/11/09/carcassonne-les-faucheurs-volontaires-occupent-un-local-darterris-pour-denoncer-lusage-du-glyphosate-11569408.php

https://www.terre-net.fr/produits-phytos/article/848140/les-faucheurs-volontaires-manifestent-contre-la-reautorisation-du-glyphosate

https://www.lamontagne.fr/carcassonne-11000/actualites/a-carcassonne-des-militants-s-elevent-contre-le-glyphosate_14401507/

https://www.lindependant.fr/2023/11/10/aude-intrusion-des-faucheurs-volontaires-dans-un-magasin-darterris-les-militants-liberes-de-leur-garde-a-vue-a-carcassonne-11572132.php

Manifestation contre la ré autorisation des produits au glyphosate : Rendez vous à Angers le 10 novembre

Communiqué du CSVPO (Collectif de Soutien aux Victimes des Pesticides de l’Ouest) :
Les représentants des 27 états européens doivent décider ce 16 novembre de la prolongation ou non de l’autorisation du glyphosate.

Vous trouverez ci-joint l’appel de 15 organisations et associations des Pays de Loire et Bretagne à nous rassembler pour demander la non-prolongation de cette autorisation

Vendredi 10 novembre à 12h

devant la mairie d’ANGERS

dont Mr BECHU fut le maire avant d’être aujourd’hui ministre de la Transition écologique et auquel nous demanderons une entrevue.

Nous proposons que chacun apporte son pique-nique, des pancartes faites main, des banderoles etc…

Plusieurs prises de parole sont prévues (Confédération Paysanne, Soutien victimes pesticides, FNE Anjou, GABB Anjou)

Pour organiser un covoiturage à partir de la Bretagne, contactez :

Côtes d’Armor / Finistère	René LOUAIL	06 72 84 87 92	Louail.rene@gmail.com
Ille et Vilaine	Michel BESNARD	06 73 19 56 07	besnard.jami@orange.fr
Loire Atlantique	Gilles RAVARD	06 18 91 39 78	gilles.ravard@orange.fr
Morbihan	Annick LE MENTEC	07 83 02 43 04	ann.lementec@gmail.com

Faîtes passer l’information dans vos réseaux.

Soyons nombreux.

A vendredi

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Communiqué des organisations participantes

Rennes, Angers le 7 novembre 2023

NON À LA RÉAUTORISATION DU GLYPHOSATE

Le 13 octobre dernier, la Commission européenne a échoué à obtenir des 27 représentants d’états européens qu’ils votent à la majorité sa proposition de réautorisation du glyphosate en Europe.

Un nouveau vote doit avoir lieu le 16 novembre.

Cet échec est une lueur d’espoir pour ceux qui se préoccupent des effets des formulations pesticides du glyphosate sur la santé humaine et l’environnement.

Pour nous, la question fondamentale ne porte pas sur la durée de prolongation de l’autorisation, mais sur l’arrêt complet des formulations contenant du glyphosate.
Il est impératif que les pays européens, en particulier la France, évaluent les formulations complètes des pesticides de synthèse, ce qui mettrait fin à l’usage de ce pesticide le plus utilisé au monde, ainsi qu’à l’utilisation de tous les autres pesticides de synthèse.
En Allemagne, l’interdiction du glyphosate sera mise en œuvre dès 2024. Par contre en France, au début de son premier mandat, le président Macron s’était engagé à mettre fin à l’utilisation du glyphosate au plus tard en 2021. Depuis, il est revenu sur cet engagement.

Alors que dès 2015, la recherche scientifique académique a qualifié le glyphosate, même à petite dose, de cancérogène probable pour l’homme, l’agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) en minimise les risques, en se basant essentiellement sur les données fournies par les fabricants de pesticides. Elle néglige les preuves scientifiques irréfutables émanant d’organismes tels que l’INSERM en France, qui appellent à son interdiction au sein de l’Union européenne.

Les paysannes et paysannes sont les premiers touchés par l’utilisation des pesticides de synthèse ; malgré un processus de reconnaissance en maladie professionnelle compliqué, de plus en plus de pathologies sont dorénavant reconnues et imputables à l’usage de ces produits.

En outre, le glyphosate participe à l’agrandissement sans limite des exploitations agricoles en permettant de s’affranchir de pratiques agricoles mettant pourtant l’emploi et l’agronomie au cœur des modes de production. Des solutions alternatives existent et ont déjà fait leurs preuves : désherbage mécanique, rotations, mise en place de prairies, paillages…

Sortir du glyphosate comme sortir des pesticides de synthèse demande une véritable volonté politique, française et européenne, qui doit s’accompagner de moyens pour garantir un revenu aux paysan.ne.s :

Un accompagnement technique et financier pour modifier les pratiques, prenant en compte tous les aspects
des politiques agricoles et environnementales cohérentes et protectrices (clauses miroir dans les accords de libre-échange, instauration des prix minimum d’entrée, rémunération des services environnementaux de l’agriculture paysanne, …)

En outre, les conséquences négatives de son usage sur la santé, la qualité de l’eau, la biodiversité sont supportées par les citoyens et la collectivité et non par les utilisateurs et les vendeurs.

Nous, citoyens engagés, estimons que la santé des agriculteurs, des riverains et des consommateurs doit être placée au premier plan, bien au-dessus des intérêts des lobbys de l’agro-industrie.

C’est pourquoi, nos associations se réuniront lors d’un pique-nique pour exprimer notre refus de réautoriser un produit aussi controversé que le glyphosate :

Vendredi 10 novembre à 12h,

Devant la mairie d’ANGERS

Boulevard résistance et déportation

Pour nous contacter : CSVPO : 06 73 19 56 07 – FNE ANJOU : 06 07 96 38 19

Signatures :

Confédération Paysanne du Maine et Loire	Confédération Paysanne de Bretagne	Faucheurs Volontaires d’OGM
FNE Anjou	Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l’ouest	PIG BZH
GABB Anjou	Vitré Tuvalu	Secrets Toxiques
Collectif environnement val d’Authion 49	La Passiflore (Fougères)	La Nature en Ville (35)
Collectif environnement Sèvre et Loire (44)	Osons (St Malo)	SN21 (56)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Presse :

A Angers, un rassemblement organisé contre la réautorisation du glyphosate

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/rassemblement-ce-vendredi-a-angers-contre-la-reautorisation-du-glyphosate-pourquoi-ils-disent-non-d1297dbe-7e1e-11ee-9e40-5131acac1bc0

La Commission Européenne prévoit de dérèglementer les OGM : communiqué des Faucheuses et Faucheurs Volontaires d’OGM

2023 : La Commission européenne (CE) prévoit de déréglementer la majorité des OGM: ils circuleront incognito

. Les OGM sont définis par la directive européenne 2001/18: ce sont des organismes génétiquement modifiés d’une façon qui ne se fait pas naturellement.

. La mobilisation citoyenne contre les OGM en France a abouti en 2018 à un arrêt de la Cour de Justice de l’Union Européenne qui confirme que tous les OGM obtenus par des nouvelles techniques de modification génétique sont des OGM soumis aux obligations d’ évaluation des risques, d’étiquetage et de traçabilité et suivi post commercialisation.

. Les multinationales des biotechnologies ne l’entendent pas ainsi et depuis 2018, se sont données d’énormes moyens pour contrer cet arrêt. L’exécutif européen (la CE) y a été sensible. Il a publié le 5 juillet 2023 sa proposition qui vise à faire disparaître juridiquement la plupart des nouveaux OGM qui s’appelleront végétaux NTG ( = nouvelles techniques génomiques). Changer le nom : subterfuge et mensonge.

Le texte de cette proposition, basé sur des « opinions » de l’EFSA (Autorité sanitaire en Europe) et des consultations biaisées est truffé d’approximations et de mensonges scientifiques présentés comme des vérités. Le plus déterminant de ces mensonges est de dire que ces « végétaux NTG » pourraient ne pas différer des végétaux issus de la la sélection traditionnelle ou de la nature. La CE prétend que l’on ne pourrait pas distinguer les plantes modifiées de celles qui ne le sont pas. Or, un rapport d’experts européens le contredit mais la CE l’ignore. D’ailleurs, les développeurs qui déposent des brevets sur ces OGM mettent en avant ces différences pour justifier leur innovation, preuve qu’elles existent.

La CE ne veut plus considérer le procédé de modification génétique mais le produit c’est à dire le végétal obtenu par ce procédé. Pour parler d’équivalence entre plantes, elle ne compare que les séquences numériques des gènes concernés. L’ensemble du génome, son organisation, les autres caractères de l’organisme sont ignorés. Elle prévoit donc de supprimer l’obligation de publier le procédé.

. Ainsi, les 4 multinationales semencières actuelles pourraient commercialiser ces plantes sans entraves et s’approprier encore plus le vivant. Les conséquences sont nombreuses et préoccupantes :

l’autonomie semencière des petits paysans serait compromise : sans publication des procédés concernant ces OGM nouvellement baptisés NTG, ceux-ci n’auront aucun moyen de prouver que leurs semences traditionnelles ne sont pas des contrefaçons d’OGM brevetés. L’agriculture biologique est particulièrement menacée par ces contaminations et serait condamnée à disparaître.
ces OGM n’étant plus étiquetés , tous les habitants de l’Union mangeront des OGM sans le savoir… Leur droit à une alimentation choisie n’existerait plus.
les petits semenciers européens devront payer des royalties aux titulaires des brevets, ils disparaîtront.
plus inquiétant encore : la CE considère que, puisque les plantes obtenues sont équivalentes aux plantes traditionnelles, il n’y aura pas lieu, dans la plupart des cas, d’étudier leurs risques. D’ailleurs, le texte de la proposition le dit clairement : « le cadre législatif actuel n’étant axé que sur les risques n’est plus adapté pour permettre à l’Union de tirer parti des nouveaux développements en matière de biotechnologie ». Pour ces « nouveaux » OGM, les effets non intentionnels de ces manipulations génétiques dont certains très préoccupants pour tout le vivant, ne seront plus considérés (alors que même l’EFSA les reconnaissait pour certains cas) …

Le principe de précaution pourtant inscrit dans le droit européen n’est plus mentionné et ne sera plus appliqué.

. La CE habille son texte de promesses concernant ces « végétaux NGT » et introduit un concept de durabilité des plantes alors que tout paysan ou biologiste le sait : cela n’a aucun sens, seuls les systèmes agraires peuvent prétendre à la durabilité.

. Et cerises sur le gâteau :

- la CE exonérerait toutes les techniques actuelles et même celles à venir !
- la CE interdirait d’interdire la culture de ces « nouveaux » OGM aux États de l’Union !
- les discussions ont commencé au Conseil de l’UE, qui réunit les ministres des États membres. La présidence espagnole du Conseil veut accélérer la procédure et souhaite une adoption avant la fin de l’année!

https://faucheurs-volontaires.fr/

Procès baillon – Communiqué de l’association “Alerte aux Toxiques” : “On se lève, on paie et on va en appel !”

ALERTE AUX TOXIQUES

Plainte pour dénigrement des vins de Bordeaux, le procès bâillon à 125 000 € du syndicat des vins de Bordeaux contre Alerte aux Toxiques et sa porte-parole :

On se lève, on paie et on va en appel !

CP 27 10 2023-Alerte-aux-toxiques

Le Vendredi 27 Octobre 2023.

En février 2021 le tribunal de Libourne condamnait AAT et sa porte-parole à 125 000 € de dédommagements pour « dénigrement collectif à l’égard de la filière » des vins de Bordeaux suite à la publication d’un dossier de presse contenant des analyses d’un laboratoire agréé qui montraient la présence de résidus de pesticides dans des bouteilles de vin labélisées haute valeur environnementale (HVE).

Ce jugement inédit était assorti de l’exécution provisoire qui obligeait AAT et sa porte-parole à payer solidairement la somme avant même une audience devant la Cour d’Appel.

Malgré les versements effectués à hauteur de leurs moyens, preuves à l’appui, les plaignants sont aussi parvenus à obtenir la radiation de l’appel au motif que la totalité de la somme n’avait pas été payée.

Une décision inédite pour une juridiction de première instance, qui entrave notre droit à un recours effectif malgré l’existence de plusieurs textes et décisions de jurisprudence [1] et qui constitue une mise en cause du droit d’informer et de la liberté d’expression sur un sujet d’intérêt général et de santé publique.

Néanmoins notre petite association et sa porte-parole ont bénéficié d’une solidarité et d’un soutien extraordinaires pour faire face aux méthodes écrasantes du luxueux syndicat :

2852 personnes ont abondé au financement participatif.

27 organisations ont également soutenu financièrement l’association et sa porte-parole et se sont impliquées à leurs côtés contre ce procès bâillon et cette omerta.

Aussi, nous tenons à leur adresser un grand MERCI !

Grâce à elles, la vérité peut être rétablie !

Pour que l’on parle enfin du fond dans ce dossier : Que met-on sur les vignes des propriétés labélisées HVE pour produire ces vins ?

Pour empêcher de faire jurisprudence et interdire d’informer le public sur ce label qui permet l’utilisation de produits suspectés d’être cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques et/ou perturbateurs endocriniens pour produire du vin.

Pour mettre en lumière des moyens et des méthodes de plus en plus puissantes ayant pour unique objectif d’empêcher de mettre la question des pesticides sur le devant de la scène.

Pour protéger le droit d’informer, de s’informer et la liberté d’expression.

Pour mettre en évidence le manque de sanctions pour ceux qui n’instruisent pas les alertes, voire les entravent.

Pour que la justice fasse prévaloir les droits des travailleureuses et des citoyen.ne.s face aux puissants.

Ce procès aura au moins permis de mettre en lumière la question de l’utilisation des pesticides et les moyens mis en œuvre pour empêcher de mettre cette question sur le devant de la scène.

Mais à quel prix ?

Rendez-vous à 13h00 Allées de Tourny près du carrousel pour une déclaration publique

Valérie Murat, Porte-parole d’AAT : 06 11 52 65 97 valeriemu@outlook.fr

[1] Article 10 de la Convention des droits de l’homme qui assure la liberté d’informer et de s’informer. Article 13 de la Convention Européenne des droits de l’homme. Cour de cassation, 1ere chambre civile, 1 juillet 2018 n°17-21457 pose le principe selon lequel la notion de dénigrement commercial ne peut valablement servir de fondement juridique pour limiter la liberté d’expression lorsqu’on est en présence d’un débat d’intérêt général portant sur la santé publique.

Valérie Murat reçoit le prix éthique ANTICOR

Global Glyphosate Study : une étude mondiale re-révèle la cancérogénicité des herbicides à base de glyphosate

Une étude mondiale sur le glyphosate révèle que les herbicides à base de glyphosate provoquent la leucémie au début de la vie

Publication du 25 octobre 2023

Global Glyphosate Study Reveals Glyphosate-Based Herbicides Cause Leukemia in Early Life

Global Glyphosate Study Reveals Glyphosate-Based Herbicides Cause Leukemia in Early Life

GGS : Global Glyphosate Study

Une étude toxicologique internationale multi-institutionnelle a révélé que de faibles doses d’herbicides à base de glyphosate provoquent une leucémie chez le rat.
Il est important de noter que la moitié des décès dus à la leucémie identifiés dans les groupes d’étude se sont produits à un âge précoce.
Les premières données sur la cancérogénicité de l’étude mondiale sur le glyphosate (GGS) ont été présentées mercredi lors de la conférence scientifique internationale « Environnement, travail et santé au 21e siècle : stratégies et solutions à une crise mondiale », à Bologne, en Italie.

Le glyphosate est le désherbant le plus utilisé au monde et on le retrouve régulièrement dans les aliments, l’eau et les échantillons humains.
Dans cette étude à long terme, le glyphosate seul et deux formulations commerciales, Roundup BioFlow (MON 52276) utilisé dans l’UE et Ranger Pro (EPA 524-517) utilisé aux États-Unis, ont été administrés à des rats via de l’eau potable dès la vie prénatale. à des doses de 0,5, 5 et 50 mg/kg de poids corporel/jour.
Ces doses sont actuellement considérées comme sûres par les agences de réglementation et correspondent à la dose journalière acceptable (DJA) de l’UE et au niveau sans effet indésirable observé (NOAEL) de l’UE pour le glyphosate.

Le Dr Daniele Mandrioli, coordinateur de l’étude mondiale sur le glyphosate et directeur de l’Institut Ramazzini, a déclaré mercredi que « environ la moitié des décès par leucémie observés chez les rats exposés au glyphosate et aux herbicides à base de glyphosate se sont produits moins d’un an après.
En revanche, aucun cas de leucémie n’a été observé avant l’âge d’un an chez plus de 1 600 rats Sprague-Dawley étudiés au cours des deux dernières décennies aux États-Unis.

Programme national de toxicologie (NTP) et Institut Ramazzini.
Le GGS est l’étude toxicologique la plus complète jamais menée sur le glyphosate et les herbicides à base de glyphosate.
Il fournit des données vitales aux régulateurs gouvernementaux, aux décideurs politiques et au grand public.
Il examine les impacts du glyphosate et des herbicides à base de glyphosate sur la cancérogénicité, la neurotoxicité, les effets multigénérationnels, la toxicité organique, la perturbation endocrinienne et la toxicité pour le développement prénatal.

Plusieurs articles évalués par des pairs issus de l’étude devraient être publiés à partir de début 2024. « Ces résultats sont d’une telle importance pour la santé publique que nous avons décidé qu’il était essentiel de les présenter maintenant avant leur publication.
Les données complètes seront rendues publiques et soumises pour publication dans une revue scientifique dans les semaines à venir », a conclu le Dr Mandrioli.

Les conclusions du GGS sur la toxicité du glyphosate pour le microbiome, qui ont été évaluées par des pairs et publiées fin 2022 et présentées au Parlement européen en 2023, ont également montré des effets indésirables à des doses actuellement considérées comme sûres dans l’UE (0,5 mg/kg de poids corporel/kg). jour, équivalent à la dose journalière acceptable de l’UE).

Le GGS a précédemment publié une étude pilote qui a montré une toxicité endocrinienne et reproductive chez des rats à des doses de glyphosate actuellement considérées comme sûres par les agences de réglementation aux États-Unis. (1,75 mg/kg pc/jour).

Ces résultats ont ensuite été confirmés dans une population humaine de mères et de nouveau-nés exposés au glyphosate pendant la grossesse.

Cette étude multi-institutionnelle, coordonnée par l’Institut Ramazzini, implique des scientifiques d’Europe et des États-Unis. et en Amérique du Sud, ce qui donne un poids supplémentaire aux résultats.

Des scientifiques participent à l’étude de l’École de médecine Icahn du Mont Sinaï, de l’Université George Mason, de l’Université de Bologne, de l’Université de Copenhague, du Boston College, de l’Institut national italien de la santé, de l’Université fédérale du Parana, de l’Université de Californie à Santa Cruz et de l’hôpital de Gênes. Saint Martin.

Réactions à l’étude GGS :

https://www.generations-futures.fr/actualites/etude-leucemie-glyphosate/

Pesticides Action Network Europe
Communiqué de PAN Europe – le 25 octobre 2023
“Les ONG européennes exigent une refonte urgente de la politique et un retard dans l’approbation par l’UE de l’utilisation du glyphosate.
Une nouvelle étude a publié des données révolutionnaires(link is external) sur la manière dont de faibles niveaux d’herbicides à base de glyphosate – que l’on croyait auparavant sûrs – ont provoqué des cas de leucémie chez de jeunes rats, suite à des expositions précoces. (1)
La « Global Glyphosate Study » est une recherche internationale multi-institutionnelle coordonnée par l’Institut Ramazzini en Italie.

Un vote crucial de l’UE sur le renouvellement pour 10 ans de l’utilisation approuvée du glyphosate est prévu début novembre.
Les États membres n’ont pas réussi à réunir la majorité qualifiée requise en octobre.
Pesticide Action Network (PAN) Europe, PAN Allemagne et WeMove et d’autres organisations de la Coalition Stop Glyphosate(le lien est externe) appellent la Commission européenne à retirer sa proposition actuelle de renouvellement de la licence pour le glyphosate à la lumière de nouvelles preuves qui viennent d’arriver. de l’étude mondiale sur le glyphosate montrant que le glyphosate peut provoquer le cancer même à faibles doses.

Ces preuves s’ajoutent à des préoccupations majeures concernant la neurotoxicité et une relation possible avec la maladie de Parkinson, les dommages causés au microbiome humain et au système immunitaire, ainsi que le stress oxydatif et les dommages à l’ADN pouvant être causés par le glyphosate et ses produits.
Tous ces effets nocifs importants ont été ignorés ou sous-estimés par l’EFSA dans ses avis.

Peter Clausing, toxicologue (PAN Allemagne) :
« Cette étude de haute qualité nécessite toute l’attention des autorités européennes, car elle fournit de nouvelles preuves alarmantes corroborant les conclusions antérieures sur les effets cancérigènes du glyphosate sur le système lymphatique observées dans des études sur des souris et dans des études épidémiologiques humaines. »

Angeliki Lysimachou, responsable scientifique et politique (PAN Europe) :
« L’étude souligne que le renouvellement de la licence du glyphosate est plus que discutable – c’est carrément illégal. Les autorités européennes ont commis une énorme erreur en concluant que le glyphosate et la formulation représentative sont sûrs. La bonne étape à présent consiste pour l’UE à retirer la proposition actuelle de réautorisation et à faire pression pour son non-renouvellement.»

Anne Isakowitsch de WeMove Europe :
« Plus de 2,5 millions de personnes en Europe réclament l’interdiction du glyphosate. (2) Cette nouvelle recherche montre qu’il serait irresponsable de permettre que du glyphosate soit pulvérisé sur nos champs pendant encore 10 ans. « L’UE doit écouter les citoyens. »

Eoin Dubsky, directeur de campagne senior (Ekõ) :
« La présidente de la Commission européenne ne peut pas dire sans hésiter qu’elle protège les personnes et notre planète si ses responsables ignorent désormais cette nouvelle étude toxicologique accablante. Von der Leyen doit choisir : Parti européen des pesticides ou Parti populaire.»”

Pétition : la France doit s’opposer au renouvellement du glyphosate en Europe

Exigeons ensemble que la France s’oppose publiquement au renouvellement de l’autorisation de ce pesticide toxique en Europe.

https://www.generations-futures.fr/actualites/glyphosate-petition/